Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/903/26
провадження № 3/566/545/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А.,
розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали трьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/903/26, № провадження 3/566/545/26.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959908 від 04.06.2026, 04 червня 2026 року близько 21:30 АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме вдарив по нозі, виражався нецензурною лексикою, лаявся відносно своєї тещі ОСОБА_2 внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 959909, та №959910 від 04.06.2026, 04 червня 2026 року близько 21:30, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоди їхньому психологічному здоров`ю, повторно протягом року вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справ (а.с. 42). Заяв, клопотань до суду від нього не надходило.
Оскільки правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами серії ВАВ № 959908, №959909 та № 959910 від 04.06.2026 (а.с. 3, 15, 27); заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04.06.2026 (а.с. 33, 34); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.06.2026 (а.с. 5-6, 17-18, 29-30); копіями адмінпрактики; копією постанови Млинівського районного суду Рівненської області по справі № 566/313/25 від 28.11.2025 (а.с. 63-65), якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1020 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/903/26, № провадження 3/566/545/26; №566/904/26, № провадження 3/566/546/26; № 566/905/26, № провадження 3/566/547/26 і присвоїти єдиний номер справи № 566/903/26, №провадження 3/566/545/26.
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 10.02.2022) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції..
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 10.02.2022) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Суддя А. А. Хомицька
Судове рішення № 140089223, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/903/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: