Ухвала суду № 140088859, 24.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3807/26

Провадження № 2-сз/204/57/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

24 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі судді Чудопалової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.08.2026 від представника позивача Кіселика Ю.М., який діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитними договорами, що свідчить про відсутність предмету спору.

Ухвалою від 06.08.2026 провадження у вказаній цивільній справі було закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи що провадження по даній справі було закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому відсутні підстави для повернення судового збору .

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.257, 260 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

У заяві представнику позивача Кіселику Юрію Миколайовичу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова