Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.09.2026Справа № 554/3344/24 Провадження № 1-кс/554/11832/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024175440000068 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що 23.09.2026 начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради ОСОБА_4 , яка в розумінні статті 10 Закону України ««Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» була державним реєстратором повідомлено про підозру у зловживанні своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди державним інтересам, вчиненому повторно, а також у зловживанні своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало тяжких наслідків державним інтересам, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365-2 КК України та ч. 3 ст. 365-2 КК України.
У період з 16.08.2021 по 20.04.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи на посадах начальника відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Решетилівської міської ради та начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради, виконуючи функції державного реєстратора, тобто будучи особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 14 та 17, під час здійснення професійної діяльності, пов`язаної із наданням публічних послуг та державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, в порушення вимог ст. ст. 10, 18, 20, 22, 23, 24, 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 6, 8, 12, 14, 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, маючи вищу юридичну освіту, володіючи спеціальними юридичними знаннями, методологією, навичками та вміннями, які стосуються проведення реєстраційних дій стосовно майна, маючи значний досвід проведення реєстраційних дій, діючи умисно, повторно, достовірно розуміючи, що подані документи не відповідають вимогам Закону та не можуть бути підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку, з метою отримання невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, неправомірної вигоди у вигляді незаконного набуття права власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами 5321084200:00:004:0278, площею 6,1019 га, вартістю 498 525,23 грн, 5321084200:00:004:0279, площею 6,5947 га, вартістю 358 751,68 грн, 5321084200:00:005:0213, площею 4,4943 га, вартістю 244 489,92 грн, 5321084200:00:005:0210, площею 4,4961 га, вартістю 294 044,94 грн, 5321084100:00:002:0070, площею 5,3187 га, вартістю 347 842,98 грн, 5321084200:00:005:0208, площею 4,4939 га, вартістю 293 901,06 грн, 5321084200:00:005:0207, площею 4,4943 га, вартістю 293 927,22 грн, 5321084200:00:005:0206, площею 4,4937 га, вартістю 293 887,98 грн, 5321084100:00:003:0046, площею 4,1566 га, вартістю 283 895,78 грн, 5321084200:00:004:0078, площею 5,91 га, вартістю 403 653,00 грн, 5321084000:00:001:0033, площею 3,1439 га, вартістю 214 728,37 грн, 5321084200:00:005:0205, площею 4,4939 га, вартістю 306 933,37 грн, прийняла рішення: № 59897327 від 18.08.2021 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:004:0278 за ОСОБА_5 ; № 60288796 від 10.09.2021 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:004:0279 за ОСОБА_6 ; № 60289034 від 10.09.2021 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0213 за ОСОБА_7 ; № 63897561 від 17.06.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0210 за ОСОБА_8 ; № 63897226 від 17.06.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084100:00:002:0070 за ОСОБА_9 ; № 64338631 від 29.07.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0208 за ОСОБА_10 ; № 64338778 від 29.07.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0207 за ОСОБА_11 ; № 64338918 від 29.07.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0206 за ОСОБА_12 ; № 66863528 від 21.03.2023 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084100:00:003:0046 за ОСОБА_13 ; № 67020479 від 31.03.2023 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:004:0078 за ОСОБА_14 ; № 67283882 від 20.04.2023 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084000:00:001:0033 за ОСОБА_15 ; № 67284005 від 20.04.2023 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0205 за ОСОБА_16 , внаслідок чого Диканській територіальній громаді завдано збитків на загальну суму 3 834 581,53 грн, чим вчинила зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди державним інтересам, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України, а також у зловживанні своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало тяжких наслідків державним інтересам, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.
В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшої слідчої слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024175440000068 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права розпоряджання та відчуження на земельні ділянки з кадастровими номерами:
5321084200:00:004:0278 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2435862953210;
5321084200:00:004:0279 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2452296353210;
5321084200:00:005:0213 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2452307353210;
5321084200:00:005:0210 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2600237453210;
5321084100:00:002:0070 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2600227953210;
5321084200:00:005:0208 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2616600353080;
5321084200:00:005:0207 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2616605553080;
5321084200:00:005:0206 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2616611853080;
5321084100:00:003:0046 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2708390653210;
5321084200:00:004:0078 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1583243253210;
5321084000:00:001:0033 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2723254553210;
5321084200:00:005:0205 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2723257153210.
Заборонити державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам Мінюсту, нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності, поділу, об`єднання, зміни власників та користувачів, зміни форми власності вищевказаних земельних ділянок.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140088263, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3344/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: