Ухвала суду № 140088221, 24.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/248/26

Провадження № 6/541/184/2026

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Кармазіної Н.Є. перебуває виконавче провадження № 81297053, відкрите на підставі виконавчого листа по справі № 541/248/26, виданого на підставі рішення суду від 14 квітня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/22746202-СК_SB. 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір НІ/11/35-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/22746202-СК_SB. Заявник просив суд замінити стягувача АТ «Таскомбанк» на правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні № 81297053, відкритому 18 червня 2026 року, на підставі виконавчого листа по справі № 541/248/26, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ», сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу за відсутності його представника.

Представник АТ «Таскомбанк», Орзієва О.В., приватний виконавець, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2026 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 22 жовтня 2023 року № 002/22746202-СК_SB в сумі 33 690 грн, 23 коп., 2 662 грн 40 коп судових витрат.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір НІ/11/35-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 002/22746202-СК_SB від 22 жовтня 2023 року, боржником за яким є ОСОБА_1 (а.с. 154-160).

18 червня 2026 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Кармазіна Н.Є. відкрила виконавче провадження № 81297053 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2229/10, боржником в якому є ОСОБА_1 , а стягувачем - АТ «Таскомбанк».

На даний час примусове виконання регулюється Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року (далі Закон).

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), відбувається заміна кредитора у зобов`язанні та стягувача у виконавчому провадженні відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі за заявою нового кредитора як заінтересованої особи.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши обставини справи та наявні матеріали, суд вважає встановленим та доведеним, що права та обов`язки кредитора АТ «Таскомбанк» у відносинах із ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим останнє є правонаступником первісного стягувача і має право вимагати виконання виконавчого листа по справі № 541/248/26 на свою користь і бути стягувачем у виконавчому провадженні з виконання вказаного виконавчого листа, яке на цей час перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Кармазіної Н.Є.

Таким чином, заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд, 30) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 07400, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область) у виконавчому провадженні № 81297053 від 18 червня 2026 року з примусового виконання виконавчого листа по справі № 541/248/26, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 33 690 грн 23 коп. та 2 662 грн 40 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Вірченко