Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3024/26
Провадження № 2/541/2135/2026
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» (Info_creditagricole@credit-agricole.ua) наступну інформацію, яка, як вже зазначалося, становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?;
2) інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 12-16.01.2022 року.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, звертаючись до суду з позовною заявою розгляд справи просив здійснювати за відсутності представника Товариства.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» (Info_creditagricole@credit-agricole.ua) наступну інформацію, яка, як вже зазначалося, становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?;
2) інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 12-16.01.2022 року.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 листопада 2026 року об 11 год 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Дністрян
Судове рішення № 140088197, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3024/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: