Ухвала суду № 140087782, 25.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7991/26

У Х В А Л А

25.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Дмитра Валерійовича про його участь у судовому засіданні та допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Бондаренком Дмитром Валерійовичем подано до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Оскільки, свідки можуть бути допитані виключно у приміщенні суду, то у задоволенні клопотання представника заявника про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Дмитра Валерійовича в судовому засіданні 28.09.2026 о 10 год. 30 хв., а також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин.

У задоволенні клопотання представника заявника про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко