Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1142/26
Провадження № 2/378/860/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 10 вересня 2026 року про надання строку для виправлення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", треті особи Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Кошинська Людмила Олександрівна, про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 10 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
23.09.2026 позивачка подала до суду на виконання вказаної ухвали суду позовну заяву в новій редакції до ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", треті особи Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Кошинська Людмила Олександрівна,
Позивачка відповідно до позовної заяви в новій редакції просить:
- зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного у виконавчих провадженнях № 5455091 від 27.11.2007 р. та № 17545690 від 19.02.2010 р. з примусового виконання виконавчого листа № 2-3292/07 від 17.09.2007 Шевченківського районного суду міста Києва,
- визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,7010 га, кадастровий номер 3224284800:04:001:0013, що розташована за адресою: Попружнянська сільська рада, Білоцерківський район, Київська область, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, у встановлений строк та на час винесення вказаної ухвали позивачем не виправлено частину недоліків, вказаних в ухвалі суду від 10 вересня 2026 року, щодо необхідності зазначення в позові ціни позову та сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.
Як зазначено вище, позивачкою заявлено дві вимоги: про зняття арешту (немайнового характеру) та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (вимогу майнового характеру).
До позовної заяви позивачкою додано копію звіту про ринкову вартість спірної земельної ділянки, згідно якого її ринковартість становить 39500 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - по вимозі майнового характеру.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 даного Закону судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється:
судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позовної заяви до суду становить 1331,20 грн.
судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто, по вимозі майнового характеру мінімальний розмір судового збору становить 1331,20 грн. (3328 х 0,4).
Фактично позивачкою при подачі позову в первісній редакції про зняття арешту (вимозі немайнового характеру) судовий збір сплачено в сумі 1331,50 грн.
Таким чином, сума судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка підлягає сплаті становить - 1331 грн. 20 коп. відповідно, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.
З урахуванням чого позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Тому позивачем має бути надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сумі 1331,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA728999980313181206000010848, Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі „призначення платежу має бути зазначено, *;101;__(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті));Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ставищенський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, в позові відсутнє обгрунтування щодо зазначення в якості третьої особи Приватного нотаріуса Кошинської Л. О. (та без зазначення її нотаріального округу).
Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.
За таких обставин, суд вважає, за необхідне продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення зазначених в ухвалі Ставищенського районного суду Київської області від 10 вересня 2026 року недоліків.
Вищевказані недоліки підлягають усуненню шляхом надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням ціни позову та наданням доказу сплати судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 1331,20 грн. та із наведенням в позові обгрунтування щодо зазначення в якості третьої особи Приватного нотаріуса Кошинської Л. О. - до п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків поданої позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", треті особи Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Кошинська Людмила Олександрівна, про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 140087461, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1142/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: