Ухвала суду № 140087050, 25.09.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1947/26

Провадження № 2-во/366/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 Іванківським районним судом Київської області ухвалено рішення у зазначеній цивільній справі, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 98735500000 від 01.11.2022 у розмірі 46643,72 грн (тіло кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір у сумі 2518,82 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

24.09.2026 до суду звернулась представник заявника Волторніста Д.І. із заявою про виправлення описки, у якій просить в рішенні зазначити вірно «49643,72 грн» замість невірно зазначеного «46643,72».

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення допущена описка, а саме невірно вказано «46643,72».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд приходить до висновку, що помилкове зазначення даних є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 21.09.2026 у цивільній справі № 366/1947/26 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним «49643,72 грн», замість невірного «46643,72».

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян