Ухвала суду № 140086993, 24.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"24" вересня 2026 р. Справа № 363/4055/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Вишгородського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 липня 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного провадження.

21 липня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченка А.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовних вимогах просила розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Представника відповідача та відповідач в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У запереченнях на відповідь на відзив просили клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833) оригінали електронних доказів, а саме:

- електронний файл (у первинному форматі, наприклад: .xml, .json) з незмінними метаданими, що містить інформацію про реєстрацію особистого кабінету на ім`я ОСОБА_1 на вебсайті Позивача та/або в мобільному застосунку «Швидко гроші», із зазначенням дати, часу реєстрації та ІР-адреси;

- файли логування (log files) веб-сервера та сервера баз даних інформаційно-комунікаційної системи Позивача за період з 31.07.2025 по 02.08.2025, які містять записи про всі дії, пов`язані з формуванням заявки та підписанням кредитного договору №01.08.2025-100001800 від 01.08.2025, включаючи ІР-адреси, HTTP-запити та відповіді сервера;

- оригінали електронних документів, що підтверджують відправку СМС-повідомлень з одноразовими ідентифікаторами «А683» та «Е683» на номер телефону 0636110050 01.08.2025, отримані від постачальника телекомунікаційних послуг (СМС-шлюзу), із зазначенням точного часу відправлення кожного повідомлення та статусу його доставки;

- належні докази направлення примірника електронного кредитного договору №01.08.2025-100001800 від 01.08.2025 Відповідачу на електронну адресу trololordbendtner@ukr.net (п. 1.14 оферти) із зазначенням формату такого відправлення (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо) для встановлення технічної можливості чи неможливості односторонньої зміни тексту договору;

- примірник кредитного договору №01.08.2025-100001800, підписаний кваліфікованим електронним підписом уповноваженого працівника Позивача із кваліфікованою електронною позначкою часу (п. 2.3.7 оферти), разом із файлом електронного підпису (формат .p7s) та протоколом його перевірки.

Зазначені документи надати суду 26 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник