Ухвала суду № 140086277, 22.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7097/26

2/296/4148/26

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

22 вересня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Панасюк К.В.,

представника позивача Пастух Ю.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Шуляк О.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пастух Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , у червні 2026р. звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 682 від 14 травня 2026 року: батьком дитини записати: « ОСОБА_3 »;

- стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини;

- стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку;

- стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати що складаються із сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Від представника позивача ОСОБА_5 15.09.2026р. надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Старий бульвар,18, м. Житомир, 10008).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача не заперечила щодо призначення експертизи, однак просила щоб експерт узгодив дату проведення експертизи з відповідачем, оскільки ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

Відповідно до ст. ст. 76, 102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи право сторони надавати докази та обов`язок доведення в суді обставин, на які вона посилається, а також те, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, якими володіє експерт, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Положеннями ч. 2 ст. 86 ЦПК України закріплюється, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

З урахуванням зазначеного, оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , як ініціатора клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене та з урахуванням засад змагальності сторін, змісту позовних вимог, обов`язку сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №296/7097/26.

Також, враховуючи пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати експерта погодити дату та час проведення експертизи з ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем, а тому потребує додаткового часу для узгодження часу та періоду відпустки (відрядження) з війським командуванням.

Керуючись ст.103-104, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої біологічною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати експерта дату та час проведення експертизи погодити із ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ), або його представником ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008; електронна пошта: jitomir@dndekc.mvs.gov.ua; телефон: (0412) 447 447; код ЄДРПОУ 25574601).

Попередити експертам Житомирського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.

Суддя В. П. Маслак