Ухвала суду № 140086157, 25.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16812/26

1-кс/295/5568/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 12026060600001241 від 24.09.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому вказав, що досудовим розслідуванням, встановлено, що 23.09.2026 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину одягу «GOT_EM», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 53, де в торговельній залі примірював під наміром придбати спортивний костюм моделі Nike Tech Fleece Reflective Black IM6537-010 IM6540-010, вартістю 6500 гривень та спортивні штани Nike x Nocta Warmup Pant Black DV3732-010, вартістю 3000 гривень, які належать ФОП « ОСОБА_7 ».

Цього ж дня, у вказаний час, у вказаному місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного спортивного костюму та штанів, належних ФОП « ОСОБА_7 ».

Реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що продавчиня за його діями не спостерігає та вони залишаються таємними, одягнувши на себе спортивний костюм моделі Nike Tech Fleece Reflective Black IM6537-010 IM6540-010, вартістю 6500 гривень та взявши до рук спортивні штани Nike x Nocta Warmup Pant Black DV3732-010, вартістю 3000 гривень, що належать ФОП « ОСОБА_7 », покинув приміщення магазину «GOT_EM» та розпорядився викраденим, в подальшому, на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, таємно викрав належне ФОП « ОСОБА_7 » майно, чим завдав останній майнову шкоду на загальну суму 9500 гривень.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

24.09.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.09.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, його захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, неодружений, непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий та вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити заставу у розмірі 67000 (шістдесят сім тисяч) грн. 00 коп., яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються такі обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо, підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Строк дії ухвали до 23 листопада 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: