Ухвала суду № 140085383, 25.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу (судового наказу)

таким, що не підлягає виконанню

Справа № 621/2225/21

Провадження 6/621/264/26

25 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя В.Філіп`єва,

секретар судового засідання А.Головіна,

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

представник - О.Браславська,

стягувач - ОСОБА_2 ,

інші особи: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Браславської Ольги Анатоліївни, яка подана в інтересах ОСОБА_1

про визнання виконавчого документу (судового наказу), виданого Зміївським районним судом Харківської області 02.09.2021 року у справі № 621/2225/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат О.Браславська через підсистему "Електронний Суд" звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати судовий наказ Зміївського районного суду Харківської області від 02.09.2021 року у справі № 621/2225/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник (боржник за судовим наказо) ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (стягувач) з 29.09.2007 року по 26.08.2021 року. У подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02 вересня 2021 року Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 621/2225/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 30.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі зазначеного судового наказу було відкрито виконавче провадження ВП № 66713512, яке наразі перебуває на виконанні у Зміївському відділі державної виконавчої служби. Раніше обов`язок щодо сплати аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , припинився на підставі ст. 244 Сімейного кодексу України, у зв`язку з його передчасною смертю. ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок ворожого обстрілу загинула стягувач за даним виконавчим документом, мати дітей - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , неповнолітня донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає разом зі своїм батьком - боржником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на повному й одноосібному утриманні свого батька, який самостійно забезпечує всі її житлово-побутові та освітні потреби. Факт спільного проживання та виховання доньки батьком підтверджується Актом обстеження умов проживання від 07 вересня 2026 року, затвердженим Начальником служби у справах дітей Зміївської міської ради.

У зв`язку з тим, що син ОСОБА_4 помер, а також померла стягувач ОСОБА_2 та перехід на повне утримання доньки ОСОБА_5 , матеріальний обов`язок заявника ОСОБА_1 зі сплати аліментів за судовим наказом № 621/2225/21 припинився.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить визнати судовий наказ Зміївського районного суду Харківської області від 02.09.2021 року у справі № 621/2225/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав обставини викладені в заяві та просив її задовольнити.

Від представника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заяв про відкладення судового розгляду чи заперечень з приводу поданої заяви до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне:

30.07.2021 року Зміївським районним судом Харківської області у справі № 621/2225/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2021 до досягнення дітьми повноліття (а. с. 15 - 16).

07.09.2021 року Зміївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 66713512 з примусового виконання виконавчого документу - судового наказу № 2225/21 від 30.07.2021 року, виданого Зміївським районним судом Харківської області 02.09.2021 року (а. с. 38 зворот - 39).

Згідно Свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_2 , виданого 25.11.2025 року Зміївським відділом ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, син боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 41).

Згідно Свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_3 , виданого 01.09.2026 року Зміївським відділом ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 37)

Згідно відомостей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 10.09.2026 року за № 6836, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.01.2016 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.09.2026 року по теперішній час (а. с. 36).

Актом обстеження умов проживання, складеного 07.09.2026 року завідувачем сектору Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Чирковою С.М. встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає, зокрема, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 належно виконує батьківський обов`язки, дитина проживає разом із ним. Дитина забезпечена усім необхідним (а. с. 38).

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом положень ч. 1, ч. 2 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 1 статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено судовим розглядом, заявник є боржником у виконавчому провадженні за судовим наказом по справі №621/2225/21 та батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мати дітей - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері проживає разом із батьком та знаходиться на його утриманні.

Таким чином, з врахуванням положень норм Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України, у заявника ОСОБА_7 припинився обов`язок щодо сплати аліментів в зв`язку зі смертю стягувача, а також у зв`язку з перебуванням доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259 - 261, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий документ - судовий наказ № 621/2225/21 від 30.07.2021 року, виданий 02.09.2021 року Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва