Ухвала суду № 140085312, 24.09.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1099/26

Провадження № 2/352/1145/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участі

секретаря судового засідання Сливоцької О.В.

представника Відповідача Плигань І.Ю.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про визнання протиправними та зобов`язання виключити заборгованість з обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі- Відповідач) про визнання протиправними та зобов`язання виключити заборгованість з обліку, розгляд якої призначено на 24 вересня 2026 року.

24 вересня 2026 року Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про перенесення судового засідання в зв`язку із сімейними обставинами.

В судове засідання з`явився представник Відповідача, який в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із повторною неявкою Позивача без поважної причини.

Щодо клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05 травня 2026 року та справа призначена до розгляду на 04 червня 2026 року.

-04 червня 2026 року в судове засідання з`явився Представник Позивача та розгляд справи відкладено на 07 липня 2026 року на стадії дослідження доказів.

-07 липня 2026 року Позивач надав заяву про перенесення судового засідання в зв`язку із сімейними обставинами. Будь-яких доказів поважності причин неявки в судове засідання Позивачем не надано. Розгляд справи відкладено на 05 серпня 2026 року в зв`язку із зайнятістю головуючого у розгляді іншої справи.

-05 серпня 2026 року Позивач надав заяву про перенесення судового засідання в зв`язку із сімейними обставинами та в судове засідання не з`явився. Будь-яких доказів поважності причин неявки в судове засідання Позивачем не надано. Судом визнано, що Позивач не з`явився в судове засідання без поважних причин та розгляд справи відкладено на 24 вересня 2026 року;

-23 вересня 2026 року Позивач надав заяву про перенесення судового засідання в зв`язку із сімейними обставинами. 24 вересня 2026 року Позивач в судове засідання не з`явився, будь-яких доказів поважності причин неявки в судове засідання Позивачем не надано. Судом визнано, що Позивач не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, 24 вересня 2026 року Позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин. При цьому в клопотаннях про відкладення розгляду справи Позивач обмежився зазначенням, як причини неявки, сімейні обставини, однак будь-яких доказів поважності причини неявки не долучив як до заяв про відкладення, так і в подальшому не надав суду.

Також в судові засідання, призначені на 07 липня, 05 серпня, 24 вересня 2026 року не з`явився Представника Позивача.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки:

-Позивач двічі не з`явився в судове засідання без поважних причин;

-Від Позивача не надійшла заява про розгляд справи без його відсутності.

щодо заходів забезпечення позову

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року у справі № 352/1099/26 застосовано заходи забезпечення позову та заборонено Відповідачеві, а також будь-яким іншим особам за дорученням Відповідача вчиняти будь-які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання (розподілу) до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішення суду в цій справі законної сили.

Відповідно до частини дев`ятої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В зв`язку із викладеним, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 05 травня 2026 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправними та зобов`язання виключити заборгованість з обліку залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року у справі № 352/1099/26, а саме заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452), а також будь-яким іншим особам за дорученням товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в тому числі Івано-Франківській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місто Івано-Франківськ, вулиця Ленкавського, будинок 20, код ЄДРПОУ 45371501) вчиняти будь-які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання (розподілу) до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішення суду в цій справі законної сили.

Роз`яснити Позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО