Ухвала суду № 140085211, 24.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16547/26-Е

Провадження №2-о/522/547/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про анулювання актового запису, у якій заявниця просить анулювати актовий запис про смерть від 02.06.2026 № 429, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 .

Засідання по справі призначено на 24 вересня 2026 року.

У судове засідання, призначене на 24 вересня 2026 року з`явилася заявниця ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 . Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У судовому засіданні судом поставлено питання про можливість витребування у КНП «ВОКФПЦ ВОР» відомості про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні в КНП «ВОКФПЦ ВОР», відомості про обставини, за яких її було госпіталізовано, зокрема, чи здійснювалося це за допомогою екстреної швидкої медичної допомоги, та у разі, якщо госпіталізація була здійснена за допомогою екстреної швидкої медичної допомоги, витребувати відомості про адресу, з якої пацієнтку було доставлено, яким чином здійснювалася ідентифікація пацієнта, відомості про медичні маніпуляції, які проводилися з пацієнткою, а також, належним чином засвідчену копію медичної картки та інших медичних документів щодо ОСОБА_1 .

Учасники справи проти витребування вказаних відомостей не заперечували.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У ч. 2 ст. 294 ЦПК України вказано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Тому, враховуючи той факт, що відомості про повні витяги з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про народження щодо усіх осіб з наступним прізвищем ім`ям, по батькові та датою народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незалежно від місця народження можуть мати істотне значення для вирішення справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.

Також, з метою встановлення дійсних обставин справи, ухвалення об`єктивного та неупередженого рішення по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування:

- у Державної міграційної служби України відомості про те, чи документувалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України, із зазначенням відомостей про всі паспорти, що були видані на вказану особу, зокрема, їх серія та номер, а також ідентифікуючі дані про особу, якій такий паспорт видавався (РНОКПП, відомості про зареєстроване місце проживання за наявності);

- у ГУ ПФУ у Вінницькій області відомості про те, чи перебувала (перебуває) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пенсійному обліку в органах пенсійного фонду, а також відомості про особу, якій було виплачено одноразову допомогу на поховання після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у НСЗУ усю наявну медичну документацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наявна в реєстрах, держателем яких є Національна служба здоров`я України;

- у Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, який би підтверджував наявність або відсутність заповітів чи садкових договорів, заповідачем за якими була б ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у ВДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також належним чином засвідчені копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження осіб, що зазначені батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- у Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області відомості про осіб, із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, дати народження, що зареєстровані або були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у Управління ДМС у Вінницькій області відомості про те, чи зареєстрована або була зареєстрована на території Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням місця реєстрації проживання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр Вінницької обласної Ради» наступні відомості:

- чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні в КНП «ВОКФПЦ ВОР» із зазначенням періодів перебування;

- відомості про обставини, за яких її було госпіталізовано, зокрема, чи здійснювалося це за допомогою екстреної швидкої медичної допомоги, та у разі, якщо госпіталізація була здійснена за допомогою екстреної швидкої медичної допомоги, витребувати відомості про адресу, з якої пацієнтку було доставлено;

- яким чином здійснювалася ідентифікація пацієнта;

- відомості про медичні маніпуляції, які проводилися з пацієнткою;

- належним чином засвідчену копію медичної картки та інших медичних документів щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державної міграційної служби України відомості про те, чи документувалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України, із зазначенням відомостей про всі паспорти, що були видані на вказану особу, зокрема, їх серія та номер, а також ідентифікуючі дані про особу, якій такий паспорт видавався (РНОКПП, відомості про зареєстроване місце проживання за наявності).

Витребувати у ГУ ПФУ у Вінницькій області наступні відомості:

- чи перебувала (перебуває) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пенсійному обліку в органах пенсійного фонду;

- відомості про особу, якій було виплачено одноразову допомогу на поховання після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у НСЗУ усю наявну медичну документацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наявна в реєстрах, держателем яких є Національна служба здоров`я України.

Витребувати у Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, який би підтверджував наявність або відсутність заповітів чи садкових договорів, заповідачем за якими була б ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ВДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також належним чином засвідчені копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження осіб, що зазначені батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області відомості про осіб, із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, дати народження, що зареєстровані або були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Управління ДМС у Вінницькій області відомості про те, чи зареєстрована або була зареєстрована на території Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням місця реєстрації проживання.

Копію вказаної ухвали до виконання на адресу Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр Вінницької обласної Ради», Державної міграційної служби України, ГУ ПФУ у Вінницькій області, НСЗУ, Першої Вінницької державної нотаріальної контори, Управління ДМС у Вінницькій області та на адресу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи, але не пізніше 05 жовтня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2026 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, зала №223.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам, а заінтересованим особам одночасно з направленням копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.