Ухвала суду № 140083229, 25.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

25 вересня 2026 року справа № 580/10159/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. , перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРСІДЖЕНТ СЕРВІС УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРСІДЖЕНТ СЕРВІС УКРАЇНА» (далі позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю:

податкове повідомлення-рішення від 23.06.2026 № 12018/23-00-07-05-01, форма «В1»;

податкове повідомлення-рішення від 23.06.2026 № 12020/23-00-07-05-01, форма «В4»;

податкове повідомлення-рішення від 08.09.2026 № 17236/23-00-07-05-01, форма «Р»;

податкове повідомлення-рішення від 08.09.2026 № 17237/23-00-07-05-01, форма «ПН».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів та підсудний Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Судовий збір позивачем сплачено у встановленому законом порядку.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач скористався процедурою адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень.

Рішення Державної податкової служби України від 04.09.2026 № 24192/6/99-00-06-01-03-06 за результатами розгляду скарги позивача отримано позивачем 04.09.2026 через електронний кабінет платника податків.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позов подано з дотриманням установленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет спору та визначену позивачем ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне провести підготовче провадження.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи та матеріали, на яких ґрунтуються висновки, викладені в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях.

Керуючись статтями 12, 19, 25, 77, 80, 160-163, 171, 173, 174, 175, 176, 179, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРСІДЖЕНТ СЕРВІС УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 жовтня 2026 року о 9 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: : м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом із відзивом надати суду докази, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, а також докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області:

акт документальної позапланової виїзної перевірки від 20.05.2026 № 7910/23-00-07-05-01/42502528 з усіма додатками;

детальні розрахунки сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями;

матеріали адміністративного оскарження, за результатами якого прийнято рішення Державної податкової служби України від 04.09.2026 № 24192/6/99-00-06-01-03-06;

документи та матеріали, які були підставою для висновків контролюючого органу щодо використання позивачем придбаних товарів (послуг) не у господарській діяльності та щодо обов`язку позивача зі складання і реєстрації податкових накладних.

Витребувані судом докази надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ілля ТИХОНОВ