Ухвала суду № 140082968, 25.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про призначення заяви про зміну способу виконання рішення до розгляду

25 вересня 2026 року Справа № 200/6428/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року по справі № 200/6428/25, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено частково: 1) визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непризначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV з 26.01.2022 року - з дати виникнення права на пенсію за віком, та без урахування періоду роботи у колгоспі «Росія» з 02.08.1980 року по 27.02.1997 року; 2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України № 1058-IV, період роботи за записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , в колгоспі «Росія» з 02.08.1980 року по 27.02.1997 року, у зв`язку із чим повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.04.2025 року щодо призначення пенсії за віком із врахування умов, передбачених п.п. 14-6.2 п. 14-6 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України № 1058-ІV та з урахуванням висновків суду, викладених у даному судовому рішенні.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2026 року у справі № 200/6428/25 набрало законної сили 26 березня 2026 року, а тому воно є обов`язковим для відповідача і підлягає виконанню ним на всій території України.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в своєму листі повідомив позивача про те, що борг з пенсії становить 153189,88 грн.

24 вересня 2026 року, представник ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, в якій просить: змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №200/6428/25 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, встановивши новий спосіб виконання судового рішення: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 26.01.2022 року по 31.07.2026 року в розмірі 153189,88 грн.

Особливості розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення № 200/6428/25 до розгляду на 05 жовтня 2026 року.

ВИТРЕБУВАТИ у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/6428/25, а саме: чи призначена пенсії за віком із врахування умов, передбачених п.п. 14-6.2 п. 14-6 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України № 1058-ІV та з урахуванням висновків суду, викладених у даному судовому рішенні та чи виплачена заборгованість зі пенсійних виплат за період з 26.01.2022 року по 31.07.2026 року. Якщо не виплачена, у якому розмірі на даний час рахується заборгованість перед ОСОБА_1 .

Скановані копії вказаних документів надіслати на електрону адресу Харківського окружного адміністративного суду до 02 жовтня 2026 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

ПОПЕРЕДИТИ керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити сторонам по справі 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.