Ухвала суду № 140082954, 25.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2026 року Справа № 520/30319/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у призначенні мені дострокової пенсії за віком.

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 15 червня 2026 року про відмову в призначенні пенсії №143550006630 ОСОБА_1 .

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області щодо відмови у призначенні мені дострокової пенсії за віком.

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 03.09.2026 року про відмову в призначенні пенсії №143550006630 ОСОБА_1 .

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до положень статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи з 20.07.1982 року по 20.12.1982 року включно на посаді контролера РКТ Березнегуватської районної кіномережі Миколаївської області; з 07.12.1984 по 20.05.1985 включно на посаді кіномеханіка III категорії Березнегуватської районної кіномережі Миколаївської області; з 10.02.1990 по 12.07.1990 включно на посаді водія навчального господарства СПТУ-35 Баштанського району Миколаївської області; з 08.08.1987 по 19.10.1987, про роботу на посаді водія Березнеговатського сирзаводу Миколаївської області; періоди з 09.12.2015 по 03.02.2016 за час участі в антитерористичній операції, затвердженої наказом командувача Національної гвардії України від 12.12.2014 №500, 01.04.2022 по 30.04.2022, з 14.05.2022 по 16.06.2022, з 23.06.2022 по 09.08.2022, з 17.08.22 по 12.10.2022, з 22.10.2022 по 03.12.2022, з 12.12.2022 по 05.01.2023,з 04.02.2023 по 25.03.2023, з 13.03.2023 по 05.05.2023, коли брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Харківській області, Луганській області, Донецькій області, враховуючи коефіцієнт 1:3.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити дострокову пенсію за віком відповідно до положень статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09 травня 2026 року з застосуванням показника середньої заробітної праці по Україні за 2023-2025 роки, з урахуванням вищезазначених у п. 2 періодів, коефіцієнтів та вислуг.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У додатках до позовної заяви позивачем зазначено про надання копій наступних документів:

- позовної заяви з додатками для відповідача.

Проте, додатки позовної заяви зазначених копій не містили, про що фахівцями Відділу з надання судово-адміністративних послуг складено акт № 520/30319/26/92/26 про виявлення нестачі документів під час розкриття конверта, надісланого позивачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати копії документів, зазначених у додатках до позову, а також, виконати приписи п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у поєднанні з положеннями ч.1 ст. 161 КАС України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду трьох копій позовних заяв, для надсилання відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.