Ухвала суду № 140082226, 25.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16853/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А. ., розглянувши у відкритому судовоу засіданні в залі суду у м.Ужгород, заяву адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Перша ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання спадкоємцем четвертої черги, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Бойко Богдан Богданович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Перша ужгородська державна нотаріальна контора , про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання спадкоємцем четвертої черги, -

30.06.2026 року представник заявника адвокат Бойко Богдан Богданович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є безумовним правом заявника, наданим йому ЦПК України, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Перша ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання спадкоємцем четвертої черги,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Крегул