Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/13749/26
У Х В А Л А
про призначення цивільної справи в порядку окремого провадження
до судового розгляду
24 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із заявою Ужгородської міської ради подану в особі міського голови Андріїва Б., заінтересована особа : Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
В СТ А Н О В И В :
Ужгородська міська рада в особі міського голови Андріїва Б., заінтересована особа Перша Ужгородська державна нотаріальна контора звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Предметом заяви є вимога про визнання спадщини відумерлою.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.
Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 , 315-318 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Ужгородської міської ради подану в особі міського голови Андріїва Б., заінтересована особа : Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 09 год. 55 хв. 23 жовтня 2026 року.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Заявнику в судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.
Встановити заінтересованій особі 15-ти денний строк з моменту отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст. 353 ЦПК України).
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 140082146, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13749/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: