Рішення № 14008212, 02.03.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-103/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 рокусмт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Васильків І.

представника служби у справах дітей Зелененької Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що остання, являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина .

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується з негативної сторони, систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний бродяжниий спосіб життя, не має постійного місця проживання. Вихованням та утриманням власного сина не займається, в зв'язку з чим ОСОБА_3 проживає в сім'ї своїх бабусі та дідуся ОСОБА_4. Мати сином не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Представник органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями та ухиляється від виконання батьківських обовязків. Мати долею сина не цікавиться, не приймає участі у його вихованні та утриманні. Просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона на даний час не вживає алкогольних напоїв. Не заперечувала того факту, що її син ОСОБА_5 з листопада 2010 року проживає в батьків відповідача та знаходиться на повному їх утриманні. За вказаний період ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не приймала, постійного місця роботи та постійного місця проживання ОСОБА_2 не має.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування , показання свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про народження Тернівської сільської ради, 06.01.2004 року було вчинено актовий запис за № 1. Батьками дитини записані : ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відповідач по справі .

З пояснень свідка ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_2 є її донькою, а ОСОБА_3 її онук . Відповідач на протязі тривалого пороміжку часу зловживає спиртними напоями. В серпні 2010 року залишила місце постійного проживання. Участі у вихованні та утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 не приймає . Останній з листопада 2010 року проживає в сім'ї свідка та знаходиться на повному її утриманні . ОСОБА_2 долею сина не цікавиться . Кошти виручені від продажу підсобного господарства та пенсію, яку отримує на свого сина по втраті годувальника витрачає на придбання алкогольних напоїв.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1, від 20 жовтня 2004 року, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ, Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 24.01.2011 року, складеного комісією Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зясовано, що житлово-побутові умови проживання сімї ОСОБА_2.є незадовільними . В будинку розпочато ремонтні роботи, підсобне господарство не ведеться. Відповідач не виконує своїх материнських обовязків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає . Останній проживає в сімї дідуся та бабусі ОСОБА_4.

З акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 10.02.2011 року, складеного Новолутківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, зясовано, що ОСОБА_2 проживає на території сільської ради без реєстрації, постійно змінює місце свого проживання, зловживає алкоголем, веде бродяжний спосіб життя.

Згідно характеристики, виданої 14.01.2011 року головою Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 за період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде бродяжний спосіб життя, вихованням сина не займається.

З довідки виданої директором Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів встановлено, що ОСОБА_3 навчається в 10 класі вказаного закладу з 17.01.2010 року, заняття не пропускає.

Районна комісія з питань захисту прав дитини Добровеличківської районної державної адміністрації вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 про що надала відповідний висновок від 28.01.2011 року.

Наведені вище обставини дають суду підставу зробити висновок про те, що відповідач своїми діями ухилялася від виконання обовязків по вихованню власної дитини.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини слід позбавити батьківських прав.

З огляду на ті обставини, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 помер, суд вважає необхідним після позбавлення відповідача батьківських прав передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 128 гривень 50 копійок.

На підставі ст. ст. 164 - 167 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав » №3 від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Новостанкувата, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Новостанкувата, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, передавши дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 копійок (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень, ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя :підпис

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіЦоток В.В.