Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-61/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2011 смт. Голованівськ
в складі:
головуючого О. Ф.
при секретарі Корніцька Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 264 від 18.06.2008 року членові кредитної спілки «Центр-кредит»ОСОБА_1 . надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 4500 грн зі сплатою щомісячно 48 % річних за його користування .
18.08.2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 , яка зобов»язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .
Відповідач порушила п. 5.1.3. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом .
Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 07.02.2011 р складає - основного боргу- 4490 грн , відсотки за користування кредитом 4438 грн 40 коп . всього 8928 грн 40 коп .
Просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість та судові витрати .
В судове засідання представник Кредитної спілки «Центр-кредит» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися , надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність , позовні вимоги в сумі 8928 грн 40 коп визнали повністю . Крім того , відповідачка ОСОБА_1 надала суду свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.05.2010 р , актовий запис № 26 та паспорт на її ім.»я виданий 31.08.2010 року , тобто після укладення споживчого кредиту , з яких слідує , що вона змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»і дійсне її прізвище в даний час ОСОБА_2 .
Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено , що 18.06.2008 року Кредитна спілка «Центр-кредит» уклала з ОСОБА_1 кредитний договір № 264..
Відповідно до умов договору банк зобов»язався надати позичальнику кредит в сумі 4500 грн, а позичальник зобов»язався прийняти , належним чином використати, повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним . Договором встановлено , що ОСОБА_1 зобов»язана була остаточно розрахуватися за кредит у строк до 18.06.2009 року.
Відповідач порушила п. 5.1.3. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом .
18.08.2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 , яка зобов»язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .
Заборгованість станом на 07.02.2011 р складає - основного боргу- 4490 грн , відсотки за користування кредитом 4438 грн 40 коп . всього 8928 грн 40 коп .
Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідачів .
Враховуючи те , що відповідачка ОСОБА_1 після укладення споживчого кредиту змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»і дійсне її прізвище «ОСОБА_1»заборгованість по кредиту необхідно стягувати з ОСОБА_1 .
Викладене підтверджується кредитним договором № 264 від 18.06.2008 року,а/с-6-7, договором поруки від 18.06.2008 року , а/с- 9, графіками розрахунків ОСОБА_1 а/с- 11, довідкою розрахунком , а/с- 5 не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Центр-кредит»до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1та ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер за ДРФО України ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 з на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»на р/р 26502052900868 , МФО 323583 в Приватбанк Код ЄДРПОУ 26321380 заборгованість по кредиту в сумі 8 928 грн. грн. 40 коп ,держмито в сумі 90 грн. 00 коп ,витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120грн , всього в загальній сумі 9138 ( дев»ять тисяч сто тридцять вісім ) грн. 40 коп .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя:О. Ф. Бутенко
Судове рішення № 14008160, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-61/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: