Ухвала суду № 140081274, 25.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5836/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

відповідача-2: Позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ),

відповідача-3: Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ),

відповідача-4: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 40108709)

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови і наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просить:

1) Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зміни статусу та примусового направлення цивільної особи ОСОБА_1 на медичний огляд.

2) Визнати протиправною та скасувати Постанову позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлену Довідкою ВЛК від 16.07.2026 року №2026-0716-2358-3042-7, про визнання ОСОБА_1 «придатним до військової служби».

3) Визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 200 від 16.07.2026 року в частині зарахування рядового за призовом ОСОБА_1 до списків особового складу частини, призначення на посаду солдата резерву запасної роти та встановлення грошового забезпечення.

4) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України повністю виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 та всіх видів забезпечення.

5) Стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (Код ЄДРПОУ: 40108709) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 6 100,00 грн (шість тисяч сто гривень 00 копійок).

6) Стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_5 та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою від 24.08.2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений суддею строк позивача подав до суду заяву з виправленими недоліками.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідачів надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: детальні пояснення по суті заявлених позовних вимог з підтвердженням належними доказами; усі матеріали, що можуть бути використані як докази у даній справі; усі документи та матеріали, що були складені під час проходження позивачем ВЛК; картку обстеження та медичного огляду позивача; протокол засідання ВЛК; результати лабораторних та інструментальних досліджень.

Запропонувати відповідачам подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідачів одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідачі можуть ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО