Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗМІНИ СПОСОБУ ТА ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
25 вересня 2026 рокуСправа № 640/30857/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 (провадження № ЗП/280/508/25) позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів з 01.09.1987 по 30.06.1988, з 18.11.1988 по 27.12.1990, з 11.05.2002 по 01.09.2008, з 17.08.1988 по 25.08.1988, з 22.08.1992 по 30.03.1993, з 12.05.1997 по 10.08.1998.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві розглянути питання про зарахування ОСОБА_1 періодів стажу з 01.09.1987 по 30.06.1988, з 18.11.1988 по 27.12.1990, з 11.05.2002 по 01.09.2008, з 17.08.1988 по 25.08.1988, з 22.08.1992 по 30.03.1993, з 12.05.1997 по 10.08.1998 в пільговому обчисленні, та розглянути питання про перерахунок пенсії з урахуванням положень статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» починаючи з 25.08.2020, з урахуванням висновків суду в даній справі.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 набрало законної сили 30 червня 2026 року.
07 вересня 2026 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі № 640/30857/21 в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві розглянути питання про перерахунок пенсії з урахуванням положень статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» починаючи з 25.08.2020 - на стягнення з відповідача на мою користь нараховану та невиплачену пенсію за період з 25.08.2020 року по 31.08.2026 року у сумі 449349,94 грн.
Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року призначено до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду в порядку письмового провадження. Запропоновано учасникам справи протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною 3 статті 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з частини 3 статті 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Судом установлено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21, яке набрало законної сили 30 червня 2026 року, не виконується відповідачем, суб`єктом владних повноважень, в частині виплати нарахованої суми заборгованості.
Згідно наявної в матеріалах справи інформації ГУ ПФУ в м.Києві, на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 за період з 25.08.2020 по 31.08.2026 нарахована заборгованість у сумі 449349,94грн. Проте, виплату нарахованої суми пенсії боржником не здійснено з посиланням на відсутність відповідного фінансування коштів із державного бюджету.
Наведена обставина не заперечується учасниками процесу.
Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21, яке набрало законної сили 30 червня 2026 року, відповідачем у повному обсязі не виконано більше ніж протягом два місяці та позивачу не виплачено перераховану суму пенсії за період з 25.08.2020 по 31.08.2026 в розмірі 449349,94грн.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни способу та порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21, яке набрало законної сили 30 червня 2026 року, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми пенсії за період з 25.08.2020 по 31.08.2026 в розмірі 449349,94грн.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 (провадження № ЗП/280/508/25) - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості по виплаті нарахованої на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 пенсії в сумі 449349,94 грн (чотириста сорок дев`ять тисяч триста сорок дев`ять гривень 94 копійки).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 140080815, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/30857/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: