Ухвала суду № 140080803, 25.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25 вересня 2026 року Справа № 280/6646/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши клопотання заступника директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 06.08.2026 закрито підготовче провадження у справі №280/6646/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.08.2026.

Ухвалою від 06.08.2026 заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виклик свідка - задоволено. Викликано в якості свідка в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітника Леоніда Володимировича в судове засідання в адміністративній справі №280/6646/26 на 26 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до змісту заяви про виклик свідка, представником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області будуть поставлені, зокрема, питання щодо:

1. формування Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 27.02.2026 № НВ-2300052012026;

2. застосування сукупного локального коефіцієнту (Км3) з урахуванням таких локальних факторів:- у прирейковій зоні (ділянка розташована або примикає до відводу залізниці, має під`їзну залізничну колію) - 1,05;

- місцезнаходження земельної ділянки в межах території, що має схил поверхні понад 20% на рівні 0,97;

- земельна ділянка розташована на ґрунтах з несучою спроможністю менше 1,0 кг/кв см при потужності понад 2 м на рівні 0,92.

3. пов`язаних з використанням відповідачем під час формування оскаржуваного витягу програми «Геодезична Інформаційна Система 6» (ГІС-6);

4. пов`язаних з відсутністю в Державному земельному кадастрі відомостей про нормативну грошову оцінку земель міста Запоріжжя;

5. пов`язаних із можливістю/відсутністю можливості брати до уваги під час формування витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок письмову інформацію Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 03.06.2026 № 04.01-05/2199, тощо;

6. пов`язаних із необхідністю застосування до спірних правовідносин по даній судовій справі пояснень абзацу 4 пункту 20 Методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2021 р. № 1147.

26.08.2026 судове засідання не було проведено з технічних причин, про що складено акт від 26.08.2026 №280/6646/26/15741/26. Розгляд справи відкладено на 27.08.2026, про що учасників провадження повідомлено належним чином.

Ухвалою від 27 серпня 2026 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА» - задоволено. Відкладено судове засідання в адміністративній справі №280/6646/26 на 17 вересня 2026 року.

17 вересня 2026 року в судовому засіданні оголошено перерву до 25 вересня 2026 року.

Ухвалою від 17 вересня 2026 року клопотання в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітника Леоніда Володимировича про відкладення розгляду справи задоволено. Повторно викликано в якості свідка в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітника Леоніда Володимировича в судове засідання в адміністративній справі №280/6646/26 на 25 вересня 2026 року.

25.09.2026 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заступник директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 25.09.2026 на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що згідно з розпорядженням міського голови від 16.09.2026 №1605 к/тр «Про відрядження Л.Тендітника», з 20.09.2026 по 26.09.2026 включно в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітник Л.В. буде перебувати у відрядженні до м.Вінниця, відповідно не зможе забезпечити свою участь в судовому засіданні.

До клопотання долучено копію розпорядження Запорізького міського голови від 16.09.2026 №1605 к/тр «Про відрядження ОСОБА_1 ».

25.09.2026 до суду надійшло клопотання, в якому представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області зазначив, що за результатами розгляду клопотання свідка про відкладення розгляду справи відповідач не заперечує проти такого відкладення.

За змістом ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас положеннями статті 205 КАС України передбачена можливість відкладення розгляду справи у визначених Кодексом випадках, а статтею 223 КАС України врегульовано питання відкладення розгляду справи та оголошення перерви у судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оцінивши повідомлені свідком обставини, суд доходить висновку, що розгляд справи за відсутності викликаного свідка на цьому етапі не забезпечить повного з`ясування обставин, для встановлення яких його було викликано. Перебування свідка у службовому відрядженні об`єктивно перешкоджає його особистій явці у призначене судове засідання, при цьому свідок повідомив суд про причини неявки та висловив намір взяти участь у розгляді справи в іншу дату.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 205, 223, 229, 248 256 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/6646/26 на 16 жовтня 2026 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 о 09 год. 30 хв.

Повторно викликати в якості свідка в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітника Леоніда Володимировича в судове засідання в адміністративній справі №280/6646/26 на 16 жовтня 2026 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 о 09 год. 30 хв.

Запропонувати свідку в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітнику Л.В. підготуватися до надання в судовому засіданні показань та відповідей на питання, зазначені судом у мотивувальній частині цієї ухвали.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Викликаному свідку мати при собі паспорт або інший документ, який посвідчує його особу.

Копію ухвали направити учасникам справи та Тендітнику Леоніду Володимировичу.

У наступне судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.М. Чернова

25 вересня 2026 року 11:00