Ухвала суду № 140080732, 25.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

25 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3276/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року в адміністративній справі № 260/3276/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просить:

1) звільнити позивача від сплати судового збору за вказаним позовом;

2) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 28.10.2025 р. № 143450004365 про призначення пенсії за віком відповідно до заяви від 21.10.2025 р. гр. ОСОБА_1 та скасувати його;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву гр. ОСОБА_1 від 21.10.2025 р. про призначення пенсії за віком та зарахувати до страхового стажу періоди:

- роботи в колгоспі з грудня 1978 року по червень 2002 року, за довідкою № Г-409/04-01 від 14.10.2025 року;

- роботи згідно трудової книжки колгоспників НОМЕР_2 від 12.03.1984 року;

- догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

27 липня 2026 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

23 вересня 2026 року позивача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3276/26 від 27 липня 2026 року шляхом зазначення по тексту в рішенні - « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного - « ІІІ-ФП», а також помилково зазначена дата « 23.04.2083», замість вірної дати «23.04.1983».

Таким чином, по тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду допущено дві описки.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, по тексту в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року в адміністративній справі №260/3276/26 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити «свідоцтво про народження НОМЕР_3 », а також «видана 23.04.1983».

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі №260/3276/26, зазначивши в такому вірно, а саме «свідоцтво про народження НОМЕР_3 », замість помилково вказаного «свідоцтво про народження ІІІ-ФП», а також «видана 23.04.1983», замість помилково вказаного «видана 23.04.2083».

3. Решту рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець