Ухвала суду № 140079381, 25.09.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2441/25

Провадження №6/718/146/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

представник заявника - не з`явився,

представник стягувача - не з`явився,

боржник - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", відповідач: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", відповідач: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі (далі - заява).

Короткий зміст заяви.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі №718/2441/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договоро №002/20044901-СК-SB від 12 квітня 2023 р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м.Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 ).

У заяві заявник стверджує, що 23.12.2025 Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької областіу справі № 718/2441/25 задоволено позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві заявник зазначив, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі по тексту ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або заявник) укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф (далі по тексту договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/20044901-СК_SB від 21 квітня 2023 р. укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшла до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру прав вимоги додатку 1 до договору факторингу від 19.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/20044901-СК_SB від 21 квітня 2023 р. в сумі 52286,68 грн. Станом на день подання даної заяви до суду, борг по справі №718/2441/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість.

Розгляд заяви про заміну сторони заявник просив здійснити без участі представника заявника.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.09.2026 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2026 року о 10:00 год.

У судове засідання, призначене на 25 вересня 2026 року о 10:00 год., учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час та місце розгляду заяви.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником за відсутності учасників справи за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за кредитним договором №002/20044901-СК_SB від 21.04.2023, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 01.07.2025 року складає 52286,68 грн (п`ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят шість гривень 68 коп.), в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 29458 грн, заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 22828,68 грн.

29 червня 2026 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - фактор) уклали договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі - договір).

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в бсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимог. Перелік позичальників, підстав виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п. 2.3 договору, Відступлення прав вимог та інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п. 3.1 цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги.

Як вбачається із акту прийому-передачі Реєстру прав вимог за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - клієнт) передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - фактор) прийняло реєстр прав вимог кількістю 32534, після чого, з урахуванням пункту 2.1 договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, за ОСОБА_1 наявна заборгованість на суму 52286.68 грн.

Норми права, які підлягають застосуванню при розгляді заяви та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована необхідністю виконання судового рішення №718/2441/26.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Такий висновок зробив ВС також в постанові №643/4902/14-ц.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено, що заміна кредитора у зобов`язанні, боржником за яким є ОСОБА_1 , відбулась у порядку, передбаченому чинним законодавством, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги до ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76-79, 81, 89, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі №718/2441/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/20044901-СК_SB від 21 квітня 2023 р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний