Ухвала суду № 140079214, 24.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8573/25

№ провадження 1-кп/646/575/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022220000003311 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022220000003311 від 04.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022220000003311 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України прийнято до розгляду та призначено у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відносно останнього наявні фактичні дані, що на теперішній час він перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 15.08.2025 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що переховується від органів досудового розслідування. Після призначення підготовчого судового засідання судом неодноразово, у спосіб передбачений КПК України, здійснювалися виклики обвинуваченого, однак у судові засідання обвинувачений не з`явився, а тому саме здійснення спеціального судового провадження забезпечить можливість проведення судового розгляду.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував проти здійснення спеціального судового провадження, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений шляхом здійснення публікації відповідної інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим її місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вбачається наступне.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області від 10.07.2023 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 15.08.2025 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003311 від 04.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, в порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались за останнім відомим його місцем проживання. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено захиснику.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , входить до обсягу кримінальних правопорушень визначених ч. 2 ст.297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, вбачається, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia) передбаченому ст. 323 КПК України до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду .

Також, судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали.

Кримінальне провадження підсудне Основ`янському районному суду міста Харкова, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, не має, тому суд вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у відкритому спеціальному судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7 ч.2, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003311 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, - розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

Призначити розгляд справи о 14-15 год. 01.10.2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1