Ухвала суду № 140078990, 25.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18654/26

Провадження № 6/643/1111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Броницької М.В.,

за участю секретаря судового засідання Старини С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64876798 з примусового виконання виконавчого напису № 81744 від 24.10.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на правонаступника стягувача ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

В обґрунтування заяви зазначає, що 07.01.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 978893182.

У подальшому 24.10.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 81744 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за вказаним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

18.03.2021 приватним виконавцем Богатиренком Артуром Ігоровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64876798 з виконання виконавчого напису № 81744, вчиненого 24.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 978893182 від 07.01.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.

Виконавче провадження наразі перебуває на примусовому виконанні.

Перехід права вимоги за кредитним договором відбувся на умовах раніше укладених договорів факторингу.

Так 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до пункту 1.2 якого сторони погодили, що перелік кредитних договорів наводитиметься у відповідних додатках до договору реєстрах права вимоги. Пунктом 1.3 сторони Договору погодили, що під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників по сплаті боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому.

Тому ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 18.06.2019 на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 31, за яким відбувся перехід прав вимоги до боржника.

Оскільки пунктом 5.3.3 Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 сторони передбачили право Фактора розпоряджатися правом вимоги на власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб, 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, до якого у подальшому укладалися додаткові угоди, в тому числі щодо продовження дії самого договору.

На виконання положень Договору факторингу ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» 05.08.2020 підписали Реєстр прав вимоги № 1, за яким ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги до боржника за Кредитним договором ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Відповідно до Реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 право вимоги перейшло на суму 28 674,84 грн.

Факт переходу права вимоги за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників № 3 від 16.10.2025, підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ.

Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до Боржника в сумі 10 609,31 грн, де 2 699,07 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 344,00 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 6 566,24 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно і належним чином, представник заявника у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.03.2021 приватним виконавцем Богатиренком Артуром Ігоровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64876798 з виконання виконавчого напису № 81744, вчиненого 24.10.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 978893182 від 07.01.2019 та плати за вчинення виконавчого напису (а.с. 5).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого та Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 978893182 від 07.01.2019 (а.с. 38-40).

Таким чином, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» щодо прав вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Судом досліджено ретроспективно перехід прав вимоги за кредитним договором. Зокрема досліджено укладений 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» Договір факторингу № 05/0820, до якого у подальшому укладалися додаткові угоди, в тому числі щодо продовження дії самого договору (а.с. 33-37).

Судом досліджено укладений 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до пункту 1.2 якого сторони погодили, що перелік кредитних договорів наводитиметься у відповідних додатках до договору реєстрах права вимоги (а.с. 18-32). Пунктом 1.3 сторони Договору погодили, що під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників по сплаті боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому.

Відповідно до наявних у матеріалах справи довідок, наразі виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти Івана Миколайовича, який заміщує приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренка Артура Ігоровича (а.с. 16-17, 53).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи перехід права вимоги до нового кредитора, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та заміни стягувача у виконавчому провадженні з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 442, 446 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64876798 з примусового виконання виконавчого напису № 81744, вчиненого 24.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 978893182 від 07.01.2019 та плати за вчинення виконавчого напису, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», код ЄДРПУ 39493634, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б;

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПУ 42254696, 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511;

Заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Іванюта Іван Миколайович, РНОКПП НОМЕР_2 , 03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 17, 3-й поверх, кім. 306.

Суддя М.В. Броницька