Рішення № 140078906, 24.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
643/15338/26
Номер документу
140078906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/15338/26

Провадження № 2/643/8484/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Стислий зміст позовних вимог та доводів позивача

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Щербань В.С., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1566-6904 від 21.06.2025 в сумі 8 890,72 грн, з яких: заборгованість за кредитом 2 800,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 3 976,00 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2 114,72 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представником позивача зазначено, що 21.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1566-6904. Зауважив, що позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А1059 для підписання кредитного договору №1566-6904 від 21.06.2025. Зазначив, що відповідно до умов укладеного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 1 700,00 грн; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; промо-ставка 0,50 % в день; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. Зазначив, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено ряд додаткових угод, а саме: №1 від 22.06.2025, у якій кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн; №2 від 08.07.2025, якою домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 500,00 грн; №3 від 07.09.2025, якою домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн; №4 від 07.11.2025, якою домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн; №5 від 11.11.2025, якою домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн; №6 від 13.11.2025, якою домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 200,00 грн; №7 від 14.11.2025, якою домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн. Посилався, що кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Зауважив, що відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1566-6904 від 21.06.2025, шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. На думку позивача, сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Посилався, що в подальшому відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Зазначив, що станом на 12.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 8 890,72 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 2 800,00 гривень, заборгованість за нарахованими процентами 3 976,00 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2 114,72 гривень.

Аргументи учасників справи

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, будь-які клопотання та заяви від відповідача до суду не надходили.

Рух справи

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 21 липня 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання.

Участь у справі сторін та інших учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс», проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд».

За правилами п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Судові повістки, які направлялися судом до електронного кабінету відповідача, отримані останнім, про що свідчать довідки про доставку електронного документу.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

21.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1566-6904, відповідно до п. 2.1 якого кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим договором (а.с. 17-28).

Договір №1566-6904 про відкриття кредитної лінії від 21.06.2025 підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1059 (а.с. 27 зворот).

Відповідно до п. 2.2 Договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.

Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника (п. 2.4 Договору).

Згідно з п. 4.1, 4.2 Договору загальний розмір кредиту (сума кредиту) становить 1700,00 гривень. Дата надання/видачі кредиту: 21.06.2025.

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6 Договору).

Згідно з п. 4.7 Договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

Відповідно до п. 4.10 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою 0.74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Згідно з п. 4.11 Договору комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми виданого Кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором кредиту у день видачі кредиту.

У п. 4.14 Договору сторони погодили, що строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 20.06.2026.

Відповідно до п. 8.2 Договору у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Розділ 13 Договору містить реквізити сторін, серед яких номер особистого електронного платіжного засобу позичальника: НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1059 Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», Додаток №2 до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904 від 21.06.2025, який містить Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1566-6904 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України та електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2373 Паспорт споживчого кредиту з Додатком (а.с. 29-66).

22.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 900,00 грн 22.06.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 2 600,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 95-98).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7251.

08.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1500,00 грн 08.07.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 4 100,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 91-94).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8069.

07.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1100,00 грн 07.09.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 3 724,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 87-90).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А4215.

07.11.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 800,00 грн 07.11.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 800,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 83-86).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7299.

11.11.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 120,00 грн 11.11.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 1 600,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 79-82).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3091.

13.11.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1200,00 грн 13.11.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 2800,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 75-78).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А4338.

14.11.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1566-6904, у якій домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а саме: кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 700,00 грн 14.11.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 3 500,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (а.с. 71-74).

Додаткова угоду підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А4179.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» видано довідку про перерахування суми кредиту №1566-6904 від 21.06.2025, ОСОБА_1 , згідно з якою відбувалася видача коштів за кредитним договором №1566-6904 від 21.06.2025: 21.06.2025 в сумі 1700,00 грн, 22.06.2025 в сумі 900,00 грн, 08.07.2025 в сумі 1500,00 грн, 07.09.2025 в сумі 1100,00 грн, 07.11.2025 в сумі 800,00 грн, 11.11.2025 в сумі 800,00 грн, 13.11.2025 в сумі 1200,00 грн, 14.11.2025 в сумі 700,00 грн, разом: 8700,00 грн. Платіжна система: EasyPay (а.с. 99).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №488158-1627482505-20052026 від 20.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1627482505, сума 1700,00 грн, дата 21.06.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-06-21, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 67).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №488465-1627964154-20052026 від 20.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1627964154, сума 900,00 грн, дата 22.06.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-06-22, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 67 зворот).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №468415-16364334124-14052026 від 14.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1636434124, сума 1500,00 грн, дата 08.07.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-07-08, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 68).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №468318-1670450642-14052026 від 14.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1670450642, сума 1100,00 грн, дата 07.09.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-09-07, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 68 зворот).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №468906-1705266882-14052026 від 14.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1705266882, сума 800,00 грн, дата 07.11.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-11-07, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 69).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №459520-1707201032-14052026 від 14.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1707201032, сума 800,00 грн, дата 11.11.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-11-11, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 69 зворот).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №460956-1708284018-14052026 від 14.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1708284018, сума 1 200,00 грн, дата 13.11.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-11-13, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 70).

Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №465931-1708976295-14052026 від 14.05.2026, було успішно проведено платіжну операцію: № Транзакції 1708976295, сума 700,00 грн, дата 14.11.2025, номер картки - НОМЕР_2 , платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», призначення платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1566-6904, 2025-11-14, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 » (а.с. 70 зворот).

Як убачається з розрахунку заборгованості за Договором №1566-6904 від 21.06.2025, станом на 12.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 8 890,72 грн, з яких: основний борг 2 800,00 грн; залишок відсотків 3 976,00 грн; залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 2 114,72 грн. З розрахунку убачається, що 21.06.2025 ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1 700,00 грн, 22.06.2025 в сумі 900,00 грн, 08.07.2025 1 500,00 грн, 07.09.2025 в сумі 1 100,00 грн, 07.11.2025 в сумі 800,00 грн, 11.11.2025 в сумі 800,00 грн, 13.11.2025 в сумі 1200,00 грн, 14.11.2025 в сумі 700,00 грн. Проценти нараховувалися останньому за період з 21.06.2025 по 20.07.2025 включно за процентною ставкою 0,50% в день, за період з 21.07.2025 по 04.10.2025 включно та з 07.11.2025 по 11.05.2026 включно за процентною ставкою 1,00% в день. ОСОБА_1 за період з 21.07.2025 по 01.08.2025, з 01.09.2025 по 03.09.2025, 04.10.2025, з 07.12.2025 по 20.12.2025, з 20.01.2026 по 26.02.2026 нараховувалися відсотки по ст. 625 ЦК України. Крім того, ОСОБА_1 було нараховано комісій в сумі 1 305,00 грн. З розрахунку убачається, що позичальником було сплачено за період кредитування грошові кошти в загальній сумі 14 006,12 грн (а.с. 100-104).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

За правилами ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вимогами ст. 639 ЦК України визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Положеннями ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» унормовано, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Правилами ч. 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» закріплено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

За змістом ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це закріплено вимогами ст. 526 ЦК України.

Положеннями ст. 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що закріплено вимогами ст. 611 ЦК України визначає.

За змістом ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями ст. 599 ЦК України.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 21.06.2025 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1059 Договір про відкриття кредитної лінії №1566-6904, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». У вказаному договорі сторонами були погоджені всі істотні умови, зокрема було визначено строк кредитування 365 днів, погоджено процентну ставку - 1,00% в день.

Договір про відкриття кредитної лінії №1566-6904 містить реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів за даним договором - № НОМЕР_1 . Виконання позивачем (кредитором) обов`язку щодо надання грошових коштів у загальній сумі 8 700,00 грн відповідачу (позичальнику) підтверджується листами ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім». Доказів того, що картка з номером НОМЕР_2 не належить відповідачу та на неї не було перераховано кредитних коштів відповідачем не надано.

Суд зауважує, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не є банківською установою, не відкриває фінансові рахунки, а тому здійснює перерахування кредитних коштів на вказаний позичальником картковий рахунок, до якого доступу немає, оскільки відомості такого становлять банківську таємницю.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Тобто, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не може мати доступ до карткового рахунку відповідача та надати витяг з такого рахунку. В свою чергу відповідач виписку з карткового рахунку для спростування факту отримання кредитних коштів не надав, а тому слід вважати, що факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 є доведеним.

У свою чергу, вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд керується таким.

Зі змісту розрахунку заборгованості за Договором №1566-6904 від 21.06.2025 убачається, що 21.06.2025 ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1 700,00 грн, 22.06.2025 в сумі 900,00 грн, 08.07.2025 1 500,00 грн, 07.09.2025 в сумі 1 100,00 грн, 07.11.2025 в сумі 800,00 грн, 11.11.2025 в сумі 800,00 грн, 13.11.2025 в сумі 1200,00 грн, 14.11.2025 в сумі 700,00 грн. Проценти нараховувалися останньому за період з 21.06.2025 по 20.07.2025 включно за процентною ставкою 0,50% в день, за період з 21.07.2025 по 04.10.2025 включно та з 07.11.2025 по 11.05.2026 включно за процентною ставкою 1,00% в день. Всього було нараховано кредиту 8 700,00 грн, процентів - 8 541,84 грн. Убачається, що ОСОБА_1 було сплачено в рахунок заборгованості кошти в загальній сумі 14 006,12 грн, які були розподілені кредитодавцем в рахунок погашення комісій, процентів, процентів за ст. 625 ЦКУ та тіла кредиту. З урахуванням внесених погашень, кредитором визначено заборгованість ОСОБА_1 в сумі 8 890,72 грн, з яких: основний борг 2 800,00 грн; залишок відсотків 3 976,00 грн; залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 2 114,72 грн

Водночас суд не може погодитися з зазначеним розрахунком заборгованості з огляду на таке.

Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (у редакції станом на 01 січня 2017 року - остання редакція до набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування») кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

10 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року №1734-VІІІ. Цей Закон визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері, у зв`язку з чим, у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Правилами ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року №49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Відповідно до п. 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у пункті 31.29 постанови від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (провадження № 14-44цс21).

Як виснував Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 31.07.2025, прийнятій у справі №199/441/21, провадження №61-9002св23, положення договору про надання споживчого кредиту, які передбачають здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні Закону «Про споживче кредитування», є нікчемними.

Верховний Суд України у постанові від 16 листопада 2016 року у справі №6-1746цс16 вказав, що відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).

Вказане відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 11.03.2020 року у справі №708/195/19.

Як уже зазначалося судом вище, умовами укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 договору (п. 4.11) та додаткових угод до нього (п. 2.6) встановлено комісію за видачу кредиту, тобто фактично встановлено плату позичальника за дії, які не є послугою в розумінні Закону України «Про споживче кредитування».

Ураховуючи наведене, умови щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за видачу кредиту, є нікчемними.

Частиною четвертою статті 42 Конституції України передбачено, що держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 55 вказаного Закону.

Як унормовано положеннями ч. 3 ст. 13 ЦК України, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Правилами ч. 1, ч. 2 ст. 228 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

За змістом ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що послуга з надання споживчого кредиту є діяльністю банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, не відповідає змісту кредитних правовідносин.

Виходячи із принципів справедливості та добросовісності, на позичальника не може бути покладено обов`язок сплачувати платежі за послуги, які ним фактично не замовлялись і які банком фактично не надавались, а встановлення платежів за такі послуги заборонено нормативно-правовими актами.

З огляду на викладене вище, положення Договору №1566-6904 від 21.06.2025 про сплату позичальником на користь банку комісії за видачу кредиту (пункт 4.11 Договору) та положення додаткових угод до Договору №1566-6904 від 21.06.2025 про сплату позичальником на користь банку комісії за видачу кредиту (пункти 2.6 додаткових угод) суперечать положенням ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» і є нікчемними з моменту укладення цих правочинів.

За таких обставин, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» без належних на те правових підстав була нарахована комісія за видачу кредиту на загальну суму 1305,00 гривень, а відтак кошти, сплачені ОСОБА_1 мають бути зараховані в рахунок погашення заборгованості за процентами та тілом кредиту.

Що стосується нарахованих позивачем відповідачу відсотків по ст. 625 ЦКУ в сумі 4 350,00 грн, суд зазначає таке.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 183/7850/22 від 31 січня 2024 року зазначено, що касаційний суд вже робив висновки щодо застосування пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що:

на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 вересня 2023 року в справі №910/8349/22);

на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року в справі №706/68/23 (провадження №61-8279св23).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» без належних на те правових підстав були нараховані відповідачу відсотки по ст. 625 ЦКУ в сумі 4 350,00 грн, а відтак кошти, сплачені ОСОБА_1 мають бути зараховані в рахунок погашення заборгованості за процентами та тілом кредиту.

Беручи до уваги наведене вище, з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №1566-6904 від 21.06.2025 в сумі 3 234,88 гривень (8700,00 грн (тіло кредиту) + 8 541,00 грн (відсотки за користування кредитними коштами) 14 006,12 грн (кошти, сплачені позичальником).

З огляду на викладене, позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 кредитної заборгованості підлягають частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача на 36,38%, з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 968,58 гривень (2662,40 : 100 х 36,38 = 968,58).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1566-6904 від 21.06.2025 в сумі 3 234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривень 88 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, рахунок IBAN НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24 вересня 2026 року.

Суддя : Я.Ю. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140078906 ?

Документ № 140078906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140078906 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140078906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140078906, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 140078906, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140078906 відноситься до справи № 643/15338/26

Це рішення відноситься до справи № 643/15338/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140078905
Наступний документ : 140078909