Рішення № 140078704, 21.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/115/2026 Справа № 641/2931/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мараховської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 посилався на те, що в його свідоцтві про народження, яке видане 1998 році, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В травні 2024 року його батько помер за особливих обставин, було видано свідоцтво про смерть, в якому прізвище батька заявника була зазначено і як у паспорті громадянина України, виданому у 2001 році, а саме « ОСОБА_4 ». Факт його родинних відносин із батьком ОСОБА_2 підтверджується висновками генетичної експертизи, проведеної для встановлення особи трупа. Встановлення цього факту заявнику необхідно для оформлення спадщини та виплат за загиблого батька

До суду надійшла заява ОСОБА_1 та його представника адвоката Пшинніка О.В. про слухання справи за їх відсутністю із зазначенням щодо підтримання доводів заяви в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник Міністерство оборони України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 1998 року Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що 20 листопада 2001 року видано паспорт на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницький області підполковника ОСОБА_5 від 05.03.2026, у кримінальному провадженні № 12025020050000662 від 28.10.2025, скелетовані останки трупа невстановленої особи чоловічої статі № 135/661, унікальний номер 20251001050000135, доставленого відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), визнані як труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами для встановлення особи трупа стали висновки експерта Вінницького НДЕКЦ МВС № СЕ-19-102-26/2618-БД від 26.02.2026, в яких на біологічне споріднення відбирались біологічні зразки заявника ОСОБА_1 , як сина померлого, а також біологічні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері загиблого.

06 березня 2026 року ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» видано лікарське свідоцтво про смерть № 62-Р, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні проведення бойових дій н.п. Лиман Перший Купянського району Харківської області, причина смерті мінно-вибухова травма.

24 березня 2026 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 34.

Згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції Токар Н.Ю. від 27.05.2026, у кримінальному провадженні № 12025260000000692 від 29.10.2025, у даному кримінальному провадженні встановлені анкетні дані невстановленого фрагмента трупа (верхня частина, що представлена тулубом із частково збереженими фрагментами верхніх кінцівок) № 1428, унікальний код тіла 20251025010001428, як громадян України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даній постанові міститься інформація про те, що 29.10.2025 до ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2, Чернівецького району Чернівецької області, представниками групи репатріації та передачі тіл Центрального управління цивільного військового співробітництва Генерального штабу ЗС України доставлено 50 мішків з тілами невстановлених військовослужбовців, які загинули під час виконання завдань в ході бойових дій по захисту територіальної цілісності України від військової агресії рф та були передані представниками рф в ході репатріації.

12.02.2026 проведено огляд пакету із рукописними написами наступного змісту: «НМ ВСУ Курск 5328», під час якого встановлено, що у вказаному пакеті знаходиться труп невстановленої особи чоловічої статі, на стадії муміфікації та напівскелетування, який представлений тулубом із частково збереженими фрагментами верхніх кінцівок, що зареєстрований у обласному бюро судово- медичної експертизи під № 1428 (унікальний код тіла 20251025010001428).

12.02.2026 відповідно до правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, проведено розтин фрагмента невстановленого трупа військовослужбовця, який зареєстрований у обласному бюро судово-медичної експертизи під № 1428.

З метою встановлення причини смерті відібрано фрагмент правої плечової кістки трупа невстановленої особи № 1428, який направлено на проведения судово молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025260000000692 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, для встановлення генетичних ознак (ДНК - профілю) та подальшого їх поміщення до ЕРГІЛ.

12.03.2026 експертами Чернівецького НДЕКЦ МВС України підготовлено висновок експерта № СЕ-19/126-26/2050-БД, відповідно до якого встановлено генетичні ознаки фрагмента правої плечової кістки трупа невстановленої особи № 1428 (унікальний код тіла особи 20251025010001428), які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Відповідно до листа ДНЕДКЦ МВС України за № 19/36/2-26170-2026 від 15.04.2026 «Про результати перевірки геномної інформації», встановлено імовірні збіги спорідненості генетичних ознак фрагменту правої плечової кістки трупа невстановленої особи № 1428, з генетичними ознаками фрагменту стегнової кістки трупа, якому присвоєно № 661 у Вінницькому обласному бюро СМЕ, з генетичними ознаками ОСОБА_1 (сина зниклого безвісти безвісти ОСОБА_7 ) та ОСОБА_6 (матері зниклого безвісті ОСОБА_2 ).

Разом з тим, слідчими СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області зареєстровано кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024221140000598 від 20.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту зникнення безвісті за особливих обставин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . У рамках розслідування вказаного провадження, було здійснено відбір біологічних зразків у вигляді букального епітелію у матері безвісти зниклої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами чого призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ- 19/121-24/14462-БД від 25.10.2024, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкти №№ 1, 2). Також встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) Х-хромосоми зразка букального епітелію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкт № 1).

Водночас, у рамках розслідування провадження, здійснено також відбір біологічних зразків у вигляді букального епітелію у сина безвісти зниклої особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатами чого призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-24/14459-БД від 13.11.2024, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкти №№ 1, 2).

В подальшому, 14.10.2024 підслідність у кримінальному провадженні по вказаному факту була змінена та матеріали передано до СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, де воно перебуває на теперішній час.

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження та письмових відомостей, що отримані з СУ ГУНП у Вінницькій області, 05.03.2026 старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Харківській області Табачнюком Д.Л. прийнято процесуальне рішення про встановлення особи трупа, а саме скелетовані останки трупа невстановленої особи чоловічої статі № 135/661, унікальний номер 20251001050000135 доставлений відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), визнано як труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-26/2618-БД від 26.02.2026, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється сином зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкти №№ 1, 2 у копії висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС від 13.11.2024 № СЕ-19/121-24/14459-БД за кримінальним провадженням № 12024221140000598 від 20.05.2024) та особою, генетичні ознаки якої встановлено з фрагмента стегнової кістки трупа, якому присвоєно № 661 у Вінницькому обласному бюро СМЕ (об`єкт № 2 у копії висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 31.12.2025 № СЕ-19/102- 25/24787-БД за кримінальним провадженням від 28.10.2025 № 12025020050000662), є біологічна спорідненість.

Ймовірність походження даних ДНК-профілів від біологічного батька та дитини становить не менше ніж 99,99999991%.

Між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкти №№ 1, 2 у копії висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС від 25.10.2024 № СЕ-19/121-24/14462-БД за кримінальним провадженням № 12024221140000598 від 20.05.2024) та особою, генетичні ознаки якої встановлено з фрагмента стегнової кістки трупа, якому присвоєно № 661 у Вінницькому обласному бюро СМЕ (об`єкт № 2 у копії висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 31.12.2025 № СЕ-19/102-25/24787-БД за кримінальним провадженням від 28.10.2025 № 12025020050000662), є біологічна спорідненість.

Ймовірність походження даних ДНК-профілів від біологічної матері та дитини становить не менше ніж 99,99999947%.

У рамках проведення подальшого розслідування, 08.05.2026 експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, призначено додаткову судову молекулярно- генетичну експертизу, з метою встановлення ймовірних збігів генетичних ознак фрагменту правої плечової кістки трупа невстановленої особи № 1428, з генетичними ознаками фрагменту стегнової кістки трупа, якому присвоєно № 661 у Вінницькому обласному бюро СМЕ (у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-26/2618-БД від 26.02.2026), ідентифікованого на той час військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-26/5783-БД від 13.05.2026, генетичні ознаки фрагмента стегнової кістки трупа, якому присвоєно № 661 у Вінницькому обласному бюро СМЕ (у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-26/2618-БД від 26.02.2026) збігаються з генетичними ознаками фрагменту правої плечової кістки трупа невстановленої особи № 1428 (унікальний код тіла 20251025010001428), (об`єкт № 1 у висновку експерта № СЕ-19/126-26/2050-БД від 12.03.2026).

Ймовірність походження генетичних ознак фрагмента правої плечової кістки трупа невстановленої особи № 1428 (унікальний код тіла 20251025010001428) та генетичних ознак фрагмента стегнової кістки трупа, якому присвоєно № 661 від однієї особи становить не менше ніж 99,99999999 %.

Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, актовий запис № 34 від 24.03.2026 щодо смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано в Реєстрі за № 00147311690, за результатами чого видано свідоцтво про смерть, серії та номеру: НОМЕР_5 від 25.03.2026.

Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали справи містять достатньої доказів на підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тербуни Тербунського району Липецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лиман Перший Куп`янського району Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 41403982, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка,11.

Заінтересована особа Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2026 року.

Суддя Д.Є.Боговський