Ухвала суду № 140078527, 25.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Справа № 636/7446/26

Провадження 6/621/262/26

25 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий: суддя В.Філіп`єва ,

за участі секретаря судового засідання А. Головіної,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",

представник заявника - М.Костюченко (не з`явилась),

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", представник (не з`явився),

боржник: ОСОБА_1 (не з`явилась),

заінтересована особа 1: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович (не з`явився),

заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", представник (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", -

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області на підставі ухвали Чугуївського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс, в якій представник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 219845, вчиненого 23.06.2021 приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за Кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, Україна, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1).

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Є.М. перебуває виконавче провадження № 68028004, відкрите на підставі виконавчого напису № 219845 вчиненого 23.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором.

15.02.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі за Кредитним договором № 630728614HPLS.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника № 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" змінено найменування товариства - ТОВ "Кампсіс Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал".

21.05.2024 року між TOB "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 21-05/24 (К), відповідно до якого TOB "Кампсіс Лігал" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630728614HPLS.

Оскільки на даний час всі права щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 630728614HPLS, за виконавчим провадженням № 68028004 належать ТОВ "Дебт Форс", представник М.Костюченко звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вчиненого виконавчого напису.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

У поданій заяві представник ТОВ "Дебт Форс" просила розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Представник ТОВ "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Д.В. та представник ТОВ «Кампсіс Лігал» про причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання, пояснень з приводу поданої заяви до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

30.12.2021 року відкрито виконавче провадження № 68028004 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського МНО Є.Остапенко № 219845 від 23.06.2021 року, у якому: стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

15.02.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630728614HPLS, боржником за яким є ОСОБА_1 . До договору № 15-02/23 додано Реєстр Боржників про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року з якого вбачається, що ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги в тому числі й за Кредитним договором № 630728614HPLS (а. с. 5 - 6).

Рішенням Єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" від 01.11.2023 року, змінено найменування товариства - ТОВ "Кампсіс Фінанс" та затверджено повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал".

21.05.2024 року між ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630728614HPLS. До договору № 21-05/24 (К) додано Реєстр Боржників з якого вбачається, що ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги в тому числі й за Кредитним договором № 630728614HPLS (а. с. 6 - 7).

За встановлених обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 219845 від 23.06.2021 року - ТОВ "Вердикт Капітал", заява представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259 - 261, 442, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, Україна, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні № 68028004 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича (№ 219845 від 23.06.2021 року) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 630728614HPLS.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя В. Філіп`єва