Рішення № 140078509, 24.09.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/694/26

№2/952/540/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

за участю прокурора Крупки А.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що остання є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України. Сім`я перебуває на обліку Служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Мати дитини неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню сина, ніде не працює, постійно зловживає алкоголем та залишає дитину саму вдома, в будинку брудно, в кімнатах безлад та антисанітарія, відсутні елементарні речі та меблі, житло не опалюється, вікна частково розбиті. 22.04.2026 органом опіки та піклування подавався до суду позов про відібрання дитини без позбавлення відповідачки батьківських прав, який в подальшому за заявою позивача залишено без розгляду по причині подачі цього позову. Дитина перебуває в сім`ї патронатного вихователя в с-ще Близнюки Харківської області і за цей час мати лише один раз провідала свою дитину. На неодноразові прохання змінити своє ставлення до сина ОСОБА_3 відповідачка не реагує, продовжує зловживати спиртним.Відповідачка жодним чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її вихованні, не приймає участі в навчальному процесі, не цікавиться станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування.

Тому Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області з метою захисту прав малолітньої дитини просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі однієї чверті усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Прокурор Крупка А.А. у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення позову та зазначив, що наявні всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини і в даному випадку це буде відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00051269424 від 17.05.2025 відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України.

Наказом Служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області № 17 від 26.05.2025 неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

Відповідно до рішення виконкому Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області № 92 від 03.03.2026 продовжено термін перебування малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 на три місяці.

Згідно відповіді Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області № 01-56/194 від 14.04.2026 за час перебування малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 , мати дитини ОСОБА_1 жодного разу не відвідала його особисто, інколи спілкується з сином по телефону - приблизно один раз на тиждень.

З листа № 01-16/168 від 13.04.2026, складеного КУ «Центр надання соціальних послуг» Зачепилівської селищної ради, вбачається, що після влаштування малолітньої дитини ОСОБА_2 до патронатної сім`ї, його мати ОСОБА_1 припинила спілкування з фахівцями центру, про що було поінформовано службу у справах дітей. Син ОСОБА_3 має психіатричні проблеми, в сім`ї регулярно виникають конфліктні ситуації, а також вчиняється домашнє насильство.

Відповідно до повідомлень дільничного інспектора поліції в сім`ї ОСОБА_1 10.02.2026 та 29.03.2026 були зафіксовані факти вчинення психологічного насильства з боку старшого сина останньої ОСОБА_6 , 2007 року народження.

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.04.2026 комісією встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого тимчасово влаштовано до патронатного вихователя. Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок складається з двох кімнат, кухні та коридору, умови проживання незадовільні, всюди брудно, опалення пічне, але не працює по причині поломки печі, стіни в кімнатах в плісняві та копоті, вікна забиті плівкою, а деякі шибки без скла, відсутні шафи для одягу, вся одежа валяється на підлозі. Стіни будинку в тріщинах, підлогу потрібно фарбувати та ремонтувати. Також відсутній стіл для навчання та спальне місце для дитини. Мати постійно обіцяє усунути ці проблеми, але безрезультатно.

Також вищевказані умови проживання підтверджується і численними світлинами наданими до справи.

Згідно рішення Зачепилівської селищної ради Харківської області № 262 від 27.08.2026 службою у справах дітей прийнято рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області № 3090/03.01-25 від 28.08.2026 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рішенні ЄСПЛ від 10 вересня 2019 року у справі «Странд Лоббен та інші проти Норвегії» (Strand Lobben and Others v. Norway, заява № 37283/13) зазначено, що коли інтереси дитини суперечать інтересам батьків, органи влади повинні встановлювати справедливий баланс цих інтересів, при цьому особливе значення надається найкращим інтересам дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Так, судом встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не займається вихованням та його розвитком та не створює умов для його життя та гармонійного розвитку, не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що підтверджується матеріалами справи, зібраними позивачем.

Встановлені судом обставини, що підтверджені обсягом наявних доказів в своїй сукупності, суд розцінює як свідчення незацікавленості відповідачки життям, здоров`ям, матеріальним благополуччям та майбутнім її дитини, фактичне умисне самоусунення від виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування їх виконанням. При цьому, така поведінка відповідачки на переконання суду, є винною та свідомою.

З урахуванням вищевикладеного та думки прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених позивачем вимог та можливість позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлені обставини в їх сукупності приводять суд до висновку, що застосування до відповідачки крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав щодо дитини забезпечить захист інтересів дитини, а наявні мотиви для позбавлення батьківських прав в даному випадку є доречними і достатніми з урахуванням обсягу наявних доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

З приводу стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітньої дитини, те, що відповідачка за віком є працездатною особою та може працювати, аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З метою захисту інтересів дитини, відповідно до вимог ч.2 ст. 5 ЦПК України, суд вважає доцільним зобов`язати позивача протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили, відкрити особистий рахунок в Державному ощадному банку України на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування належних їй аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. на користь держави у зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76,141,258,263-265,280-284 ЦПК України, ст.ст. 19,150,151,164,166,180-184,192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.09.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, який діє в інтересах неповнолітньої дитини, протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили, відкрити особистий рахунок в Державному ощадному банку України на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування належних йому аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1 331,20 грн., який перерахувати: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що батько, мати, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя Є.І. Яценко