Ухвала суду № 140078311, 25.09.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/504/25

провадження № 4-с/619/11/26

УХВАЛА

25 вересня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судових засідань Ємець А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дергачі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на дії чи бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність бездіяльність державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби, у якій просив визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Богодухівського відділу ДВС щодо невчинення дій, спрямованих на арешт та розшук майна боржника та зобов`язати державного виконавця винести постанову про арешт майна боржника - автомобіля NISSAN X-TRAIL, 2013 року випуску, який за рішенням суду був виділений боржнику в одноосібну власність.

25.09.2026 року через підсистему ЄСІТС Електронний Суд, до початку розгляду справи по суті, від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Жарова П.В. надійшла заява, у якій він просив залишити скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС у справі № 619/504/25, без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Жаров П.В. подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на дії чи бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. С. Овсянніков