Ухвала суду № 140077639, 24.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16830/25

Провадження № 2-во/344/99/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі № 344/16830/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 позовні вимоги задоволено. Ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Договором № 180765-КС-001 від 02.04.2021 року про надання кредиту заборгованість, що становить 29 054,72 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 16 631,56 грн; суми прострочених платежів по процентах 12 423,16 грн; сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

06.03.2026 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи.

Представник позивача звернулася через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 та виконавчому листі № 344/16830/25 від 06.03.2026 року, а саме невірно зазначене рішення відповідачки « ОСОБА_2 », тоді як коректно «Лучик».

Вивченням матеріалів справи судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 27.01.2026 у вступній частині, прізвище відповідачки вказано як « ОСОБА_2 », тоді правильно « ОСОБА_3 ».

Також у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.03.2026 прізвище боржника (відповідачки) вказано як « ОСОБА_2 », тоді правильно « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що в даному випадку мала місце механічна описка, відтак її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі № 344/16830/25, - задовольнити.

Внести виправлення у текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зокрема: вказати у вступній частині рішення правильно прізвище відповідачки « ОСОБА_3 ».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 06.03.2026, Справа № 344/16830/25, Провадження № 2/344/1196/26, вказавши правильно прізвище боржника: « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.