Ухвала суду № 140077599, 24.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13663/26

Провадження № 2-с/344/106/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2026 року в справі №344/13663/26 за заявою ТзОВ Прикарпатенерготрейд про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу від від 03.09.2026 року в справі №344/13663/26 за заявою ТзОВ Прикарпатенерготрейд про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03.09.2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ у справі №344/13663/26, яким було вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ Прикарпатенерготрейд (код ЄДРПОУ 42129720 ) заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.11.2025 по 31.05.2026, в сумі 8281 (вісім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 54 коп., та судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Заявником вказано, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки факт наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед Стягувачем не відповідає дійсності, у зв`язку із чим Заявник заперечує проти вимог стягувача та не визнає суму заборгованості в розмірі 8 281,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Разом з тим, як встановлено Судом, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу від 03.09.2026 року в справі №344/13663/26 за заявою ТзОВ Прикарпатенерготрейд про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,- слід задоволити.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 03.09.2026 року в справі №344/13663/26 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ Прикарпатенерготрейд (код ЄДРПОУ 42129720 ), що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Домбровська Г.В.