Рішення № 140077522, 25.09.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/577/26

Провадження №2-о/338/70/26

25 вересня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.

присяжних Дашковця Т.М., Кравчук К.І.,

за участю секретаря Мороз Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 10 червня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною,

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 .

Представник заявника - адвокат Попович М.М.

Представник особи, щодо якої

вирішується питання-адвокат Бігун В.П..

Особа. Щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Приймак Н.Б.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року у справі №338/403/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року у справі №338/403/24 визнано недієздатною його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він призначений її опікуном. Суд визначив строк дії рішення суду терміном на два роки і роз`яснив, що питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може бути розглянуто за клопотанням опікуна чи представника органу опіки та піклування до закінчення строку дії попереднього рішення.

ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, хворіє психічним захворюванням, та згідно з висновком судово-психіатричного експерта страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно прогредієтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. На даний час стан хворої ОСОБА_2 не змінився.

Заявник проживає в житловому будинку в с. Старуня разом з сестрою та опікується нею. Інші близькі родичі, які б могли опікуватись хворою, відсутні.

У зв`язку із вищевикладеним заявник звернувся із даним клопотанням, крім того опіка потрібна для того, щоб ОСОБА_1 міг отримувати медикаменти, звертатись у відповідний медичний заклад для лікування хворої сестри і інші дії пов`язані з доглядом за психічно хворою особою.

Відомості про рух справи, процесуальні дії у справі, стислий виклад позиції учасників справи.

Ухвалою Богородчанського районного суду від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

18 вересня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №300 від 04 серпня 2026 року та медичні картки хворої.

25 вересня 2026 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у клопотанні, та просили суд їх задовольнити, заявник пояснив, що є рідним братом ОСОБА_2 , з народження вони проживають разом, їх батьки померли, інших близьких родичів, які б могли опікуватись ОСОБА_2 не має, ще одна рідна сестра постійно проживає за межами України.

Водночас заявник ОСОБА_1 зазначив, що свої обов`язки у випадку задоволення клопотання розуміє, готовий їх виконувати, оскільки тривалий час опікується сестрою ОСОБА_2 , проживає з нею, дбає про неї. На даний час стан сестри ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує хворіти, потребує постійного догляду та опіки над нею.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бігун В.П. заяву підтримала, просила її задовольнити та продовжити строк дії рішення суду.

ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Приймак Н.Б. заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 за однією адресою, належно здійснює за нею догляд, інших близьких родичів не встановлено.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ) (а.с.8).

У свідоцтві в графі "Батьки" зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 8).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 7).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, серії 10 ААА №887666, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 9).

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 (а.с.4), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованим в селі Старуня Богородчанського відділу ЗАГС, виданого

13 березня 1982 року (а.с.15).

У свідоцтві в графі "Батьки" зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 28 листопада 2025 року, яке видане Богородчанською селищною радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно з висновком експерта №300 від 04 серпня 2026 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїчною шизофренією з вираженим дефектом особистості, що згідно МКХ-10 F 20.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а. с. 55-61).

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновки суду за результатами розгляду справи.

Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 10 червня 2024 року, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною за обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу через які вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка підтверджують наявність у

ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави для продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року у справі №338/403/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду у справі №338/403/24 від 10 червня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2026 року у справі №338/403/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Строк дії рішення суду визначити терміном 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.Я. Рибка

Присяжні Т.М. Дашковець

К.В. Кравчук