Ухвала суду № 140077491, 25.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4802/23

Провадження 1-кп/216/217/26

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження №42022041630000048 від 18.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання, призначене на 25 вересня 2026 до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого у відповідності до ч.2 ст. 140 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти застосування приводу обвинуваченого заперечувала, з підстав того, що обвинувачений повістку про виклик в судове засідання, призначене на 25.09.2066 року не отримував.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що у підготовче судове засідання, призначене на 11-00 год.25.09.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, документів про поважність причин неявки до суду ні він, ні його захисник суду не надали. Згідно трекінгу Укрпошта повістка не вручена та повернута, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, не повідомив про місце свого перебування, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу через органи внутрішніх справ.

Доводи захисниці, адвоката ОСОБА_4 щодо неналежного сповіщення ОСОБА_5 про судове засідання є голослівними, оскільки на підтвердження своєї позиції відповідних доказів, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до залу судових засідань №6 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у підготовче судове засідання, призначене на 16 жовтня 2026 року об 11-00 год .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6