Ухвала суду № 140076983, 25.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9600/26

Провадження № 2/204/5468/26

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та витребування доказів

25 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АРТЕМІДА-Ф до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року ТОВ ФК АРТЕМІДА-Ф звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року справу передано у моє провадження, справу передано судді працівниками суду 06 серпня 2026 року.

Разом із позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування від АТ «Сенс Банк» інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів на поточний рахунок № картки НОМЕР_1 , що зазначений позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_2 , за період з 25.10.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ).

В обґрунтування клопотання про витребування вказав, що у ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» рух коштів по договору позичальника почав обліковуватися із 30.06.2021 року, у позивача відсутні оригінали первинних бухгалтерських документів та виписки з регістрів бухгалтерського обліку, які підтверджують надання відповідачу саме кредиту від позивача. З метою надання суду вищевказаних доказів, адвокатом Бачинським О.М. в інтересах ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф», 02.03.2026 року скеровано на адресу ТОВ «ФК «ФОРЗА» адвокатський запит щодо отримання оригіналів документів доказів перерахування коштів відповідачу, однак ТОВ «ФК «ФОРЗА» не забирає у відділенні поштового зв`язку жодної адресованої їй кореспонденції, тому позивач не будучи стороною договору не може самостійно отримати інформацію про рух коштів по рахунку відповідача.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин справи та ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 10 серпня 2026 убачається, що вказаними параметрами особу відповідача не знайдено.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.

20 серпня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 серпня 2026 року, представником позивача усунуто, шляхом надання відповідної заяви.

Згідно з відповіддю із Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 15 вересня 2026 року № 5880 на запит суду від 19 серпня 2026 року, яка надійшла до суду 21 вересня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АРТЕМІДА-Ф (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, буд. 87, оф. 54; ЄДРПОУ 42655697) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, без виклику сторін.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» інформацію про рух коштів, а саме: інформацію щодо зарахування коштів на поточний рахунок картки № НОМЕР_1 , що зазначений позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_2 , за період з 25.10.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ).

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна