Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 209/740/26
п/с 2/174/775/2026
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Троцько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс»(далі ТОВ «Цикл фінанс»), звернулося до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено, що 30.09.2019 між Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі Банк, AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22031000181650. Кредит надається у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком клієнта, що відкритий в Банку.
Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання та внаслідок чого, згідно умов Договору факторингу № 15/12/21, AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» відступлено право вимоги за кредитним договором № 22031000181650 від 30.09.2019 на користь ТОВ «Цикл фінанс», а відповідно ТОВ «Цикл фінанс» набуло права вимоги до відповідача на суму боргу, що становить 11 364,01 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту: 8 657,14 грн; заборгованість по відсотках: 99,07 грн; заборгованість по комісії: 2 607,80 грн.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 364,01 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 20.03.2026 позовну заяву ТОВ «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 позовну заяву ТОВ «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх права та обов`язки.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив суд розглядати справу за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема в електронному вигляді, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що 30.09.2019 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22031000181650 за умовами якого, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надає ОСОБА_1 кредит у сумі 10 030,00 грн на 12 місяців, на споживчі потреби, зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту, кредит надається шляхом зарахування на поточний рахунок, відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Договір з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою. Стандарт зі страховкою (3-75)» Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, підписані ОСОБА_1 власноручним підписом.
Одночасно з укладенням кредитного договору № 22031000181650, ОСОБА_1 уклала з ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» договір добровільного страхування життя за программою «Страхування життя позичальника кредиту НВ» № NS-22031000181650 від 30.09.2019. Розмір страхового платежу за цим договором страхування становить 1 530,00 грн. Вигодонабувачем за цим договором страхування є Банк. Договір підписано власноручним підписом ОСОБА_1 .
Також, позивачем надано Описи до кредитної справи позичальника-фізичної особи ОСОБА_1 (за кредитами без забезпечення), Рішення щодо надання кредиту 30.09.2019, фінансовий стан позичальника ОСОБА_1 станом на 30.09.2019 та копії сторінок паспорта, РНОКПП, виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які засвідчено її особистим підписом ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором № 22031000181650 від 30.09.2019 виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10 030,00 грн, шляхом перерахування їх на рахунок, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 30.09.2019 по 14.12.2021, що є рахунком для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, а також рахунку для обліку заборгованості.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 22031000181650 від 30.09.2019, станом на 14.12.2021, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11 364,01 грн, з яких: 8 657,14 - залишок простроченого кредиту; 99,07 грн - залишок прострочених відсотків; 2 607,80 грн залишок прострочених комісій.
15.12.2024 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (клієнт) та ТОВ «Цикл фінанс» (фактор) було укладено договір факторингу № 15/12/21, відповідно до умов якого, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Так, згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 15/12/21 від 15.12.2021, ТОВ «Цикл фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 22031000181650 від 30.09.2019 на суму 11 364,01 грн, з яких: 8 657,14 грн заборгованість по тілу; 99,07 грн заборгованість по відсотках; 2 607,80 грн заборгованість по комісії.
ТОВ «Цикл фінанс» на поштову адресу ОСОБА_1 було надіслано вимогу про погашення кредитної заборгованості та повідомлено про заміну кредитора у зобов`язанні за Вих. № 3098101482_715 від 05.06.2025.
За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору, проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
В силу вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону, має право здійснювати факторингові операції.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
В силу вимог ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з вимогами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За вказаних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджені відповідними доказами, які безпосередньо досліджені судом та їм надана оцінка у їх сукупності та взаємозв`язку, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 кошти за кредитним договором № 22031000181650 від 30.09.2019 в загальному розмірі 11 364,01 грн на користь ТОВ «Цикл фінанс».
Щодо вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у вигляді сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи, витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Отже, на підставі ст. 137, 141 ЦПК України, вимоги ТОВ «Цикл фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн, суд вважає законними, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому, вони підлягають до задоволення у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 76-81, 137, 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ: 43453613, адреса: 04112, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код НОМЕР_3 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346, заборгованість за Кредитним договором № 22031000181650 від 30.09.2019 у розмірі 11 364,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» ЄДРПОУ: 43453613, адреса: 04112, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код НОМЕР_3 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ: 43453613, адреса: 04112, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код НОМЕР_3 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.А.Ілюшик
Судове рішення № 140076701, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/740/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: