Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/1078/26
Провадження №2/377/839/26
24 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 43950742, місцезнаходження: проспект Соборності, будинок №30, приміщення 321,м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
У вересні 2026 року в підсистемі «Електронний суд» до суду від ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» надійшла позовна заява, в якій позивач, від імені якого діє представник Варшавський К.А., просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 74814824 від 17.02.2022 у розмірі 7 925,30 грн, яка складається із: 5 000,00 грн основної суми боргу та 1 925,30 грн процентів за користування позикою, а також стягнути судовий збір 2 662,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу 5000,00 грн.
Ухвалою судді від 18 вересня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк сім днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами до електронного кабінету відповідача згідно з вимогами частини першої статті 177 ЦПК України та з урахуванням положень частини шостої, сьомої статті 43 ЦПК України.
21 вересня 2026 року представник позивача Варшавський К.А. через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про виконання вимог ухвали судді від 18 вересня 2026 року, до якої додано позовну заяву з додатками та квитанцію №8825035 про доставку позовної заяви з додатками до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС ОСОБА_1 .
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, тому заявлене у позовній заяві клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін підлягає частковому задоволенню.
До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому з урахуванням уточнень, посилаючись на статті 83-84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:
- чи була платіжна картка № НОМЕР_2 станом на 17.02.2022 емітована /відкрита/ обслуговувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківський /картковий рахунок , до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- чи відбулося 17.02.2022 зарахування грошових коштів у сумі 5 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 / рахунок, до якого емітовано або прив`язано таку картку;
- інформацію щодо операції зарахування коштів 17.02.2022 на суму 5 000,00 грн, призначення платежу: кошти згідно договору 74814824: дати та часу зарахування коштів, суми зарахування, валюти операції, статусу операції, номера /ідентифікатора операції у банківській системі, рахунку/картки отримувача у маскованому вигляді, відомості про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності банківської картки відповідачу;
- виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована/прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 , виключно в частині зарахування 17.02.2022 коштів у сумі 5 000 грн., без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються певними засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що інформація: чи була платіжна картка № НОМЕР_2 станом на 17.02.2022 емітована /відкрита/ обслуговувалась на ім`я ОСОБА_1 ; чи був відкритий на його ім`я банківський /картковий рахунок, до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 ; чи відбулося 17.02.2022 зарахування грошових коштів у сумі 5 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 / рахунок, до якого емітовано або прив`язано таку картку; інформація щодо операції зарахування коштів 17.02.2022 на суму 5 000,00 грн з призначенням платежу: кошти згідно договору 74814824 та виписка по картковому рахунку, до якого емітована/прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 , виключно в частині зарахування 17.02.2022 коштів у сумі 5 000 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору, мають суттєве значення для вирішення даної справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 21 жовтня 2026 року 09 годину 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 «Д», адреса для листування: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) належним чином завірену інформацію :
- чи була платіжна картка № НОМЕР_2 станом на 17.02.2022 емітована /відкрита/ обслуговувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківський /картковий рахунок , до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- чи відбулося 17.02.2022 зарахування грошових коштів у сумі 5 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 / рахунок, до якого емітовано або прив`язано таку картку;
- щодо операції зарахування коштів 17.02.2022 на суму 5 000,00 грн, призначення платежу: кошти згідно договору 74814824: дати та часу зарахування коштів, суми зарахування. Валюти операції, статусу операції, номера /ідентифікатора операції у банківській системі, рахунку/картки отримувача у маскованому вигляді, відомості про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності банківської картки відповідачу;
- виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована/прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 , виключно в частині зарахування 17.02.2022 коштів у сумі 5 000 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.
Витребувані докази мають бути надані суду до 16 жовтня 2026 року.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ КБ «ПриватБанк» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 24 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 140075948, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1078/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: