YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ухвала суду № 140075889, 18.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення

18.09.2026

Номер справи

369/18315/26

Номер документу

140075889

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХІТЕКТЛАБ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/18315/26

Провадження № 1-кс/369/2732/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_17 , погоджене з першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_18 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000003 від 03.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_17 , погоджене з першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_18 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000003 від 03.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих у складі слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000003 від 03.01.2025 року за підозрою ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209, КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, КК України, за підозрою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, за підозрою ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України за підозрою ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після деокупації Бородянської територіальної громади, органами місцевого самоврядування були утворені комісії з обстеження пошкоджених і зруйнованих об`єктів, а також комісії з розгляду питань щодо надання компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України», а також підзаконних нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, зокрема Порядків № 380, № 381, № 473, № 600 та № 624. Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 380 від 26.03.2022, визначено процедуру подання інформаційного повідомлення про пошкоджене або знищене нерухоме майно. Особа, яка подає таке повідомлення, несе відповідальність за достовірність зазначених у ньому відомостей. Подані інформаційні повідомлення є підставою для організації уповноваженим органом обстеження відповідного об`єкта відповідно до Порядку № 473. За результатами такого обстеження складається акт комісійного обстеження та/або звіт про технічне обстеження, які використовуються під час вирішення питання про надання компенсації. Надання компенсації за пошкоджене або знищене нерухоме майно здійснюється комісіями з розгляду питань щодо надання компенсації, утвореними органами місцевого самоврядування відповідно до Порядку № 600. За результатами розгляду поданих документів комісія приймає рішення про надання або відмову в наданні компенсації, визначає її розмір та забезпечує повідомлення заявника про прийняте рішення. Після прийняття рішення про надання компенсації формується житловий сертифікат або здійснюється виплата грошової компенсації в порядку, визначеному законодавством. Реалізація права на компенсацію передбачає проходження встановленої законом процедури, що включає подання інформаційного повідомлення, проведення обстеження, прийняття рішення комісією, формування житлового сертифіката, резервування коштів та припинення права власності на знищений об`єкт нерухомого майна. Саме дотримання зазначеної процедури є необхідною передумовою для законного отримання компенсації, а використання завідомо неправдивих документів або недостовірних відомостей на будь-якому з її етапів може призвести до безпідставного отримання бюджетних коштів чи житлового сертифіката.

Під час досудового розслідування точного часу та місця виникнення злочинного умислу не встановлено, однак установлено, що не пізніше 2023 року на території Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області ОСОБА_19 створив та очолив організовану групу, розробив єдиний злочинний план, визначив ролі її учасників та організував їх спільну діяльність, спрямовану на незаконну розтрату бюджетних коштів з корисливих мотивів, передбаченими державною програмою компенсації за пошкоджене та знищене нерухоме майно, виготовлення та використання завідомо неправдивих документів, а також забезпечення прийняття незаконних рішень про надання компенсації особам, які фактично не мали права на її отримання та розтрату вказаних коштів. Для досягнення зазначеної мети учасники організованої групи, під керівництвом ОСОБА_19 , зловживаючи своїм службовим становищем, вчиняли службове підроблення, що полягало у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, використовували підроблені документи та забезпечували прийняття незаконних рішень про надання компенсації щодо об`єктів нерухомого майна, які фактично не відповідали встановленим критеріям отримання такої компенсації. Задля реалізації злочинного плану ОСОБА_19 залучив до складу організованої злочинної групи в якості виконавців ОСОБА_26 , ОСОБА_4 , кожному з яких визначив конкретну роль, розподілив функції між учасниками та забезпечив координацію їхніх дій. Діяльність організованої групи ґрунтувалася на єдиному злочинному плані, чіткому розподілі обов`язків, узгодженості дій її учасників та була спрямована на систематичне незаконне отримання компенсації за об`єкти нерухомого майна, які не відповідали вимогам державної програми.

Відповідно до розподілу ролей учасники організованої групи забезпечували:

?пошук осіб, які погоджувалися брати участь у незаконному отриманні компенсації;

?виготовлення або організацію виготовлення документів, що містили завідомо неправдиві відомості щодо характеру та ступеня пошкодження нерухомого майна;

?підготовку та подання документів, необхідних для внесення відомостей до відповідних державних реєстрів;

?використання службового становища для організації розгляду матеріалів комісіями та прийняття рішень про надання компенсації;

?оформлення житлових сертифікатів та подальше використання отриманих бюджетних коштів відповідно до розробленого злочинного плану. Таким чином, дії учасників були взаємопов`язаними, взаємообумовленими та спрямованими на досягнення спільної злочинної мети - незаконної розтрати бюджетних коштів, виділених державою для компенсації за пошкоджене або знищене внаслідок збройної агресії російської федерації нерухоме майно.

З метою реалізації єдиного злочинного плану організатор розподілив функції між учасниками організованої групи відповідно до їх службового становища, професійних знань та можливостей впливу на окремі етапи процедури отримання компенсації.

Так, ОСОБА_19 організував та очолив організовану групу, розробив злочинний план, визначив склад її учасників, розподілив між ними функції, координував їх діяльність, надавав обов`язкові до виконання вказівки, забезпечував взаємодію між співучасниками та контролював реалізацію кожного етапу отримання незаконної компенсації. Крім того, ОСОБА_19 контролював процес розгляду Комісією документів та забезпечував прийняття нею позитивних рішень про надання компенсації за об`єкти нерухомого майна, які фактично не відповідали встановленим критеріям її отримання, виступав безпосереднім членом зазначеної комісії, з подальшим складанням актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, які особисто підписував. Саме він визначав осіб, щодо яких здійснювалося оформлення документів, а також приймав рішення щодо подальшого використання та розподілу отриманих коштів.

ОСОБА_26 , будучи активним учасником організованої злочинної групи, перебуваючи на посаді начальника управління інфраструктурного розвитку та житлово-комунального господарства Бородянської селищної ради, відповідно до розподілу функцій, визначених організатором організованої групи ОСОБА_19 , була відведена роль виконавця організованої групи. Реалізуючи відведену їй роль, ОСОБА_26 за вказівкою організатора ОСОБА_19 забезпечувала координацію та узгодження дій між учасниками організованої групи, здійснювала посередництво між власниками житлових будинків, які постраждали внаслідок бойових дій, та особами, залученими до проведення обстеження таких об`єктів і складання відповідної технічної документації. Крім того, використовуючи своє службове становище та повноваження начальника управління, ОСОБА_26 забезпечувала організацію підготовки та оформлення документів, необхідних для незаконного отримання компенсації за нібито знищені або пошкоджені об`єкти нерухомого майна, у тому числі організовувала підготовку актів обстеження постійною комісією з обстеження знищених/пошкоджених об`єктів нерухомого майна, пошкодження або знищення яких спричинено збройною агресією російської федерації проти України при Бородянській селищній раді, хоча виконання зазначених функцій належало до повноважень секретаря цієї комісії. З цією метою ОСОБА_26 організовувала складання первинних актів обстеження, які є обов`язковими документами для подальшого оформлення компенсації, забезпечувала внесення до них завідомо неправдивих відомостей щодо характеру, обсягу та ступеня пошкодження об`єктів нерухомого майна, а також забезпечувала посвідчення таких документів відповідними підписами для надання їм вигляду офіційних і достовірних. Крім цього, ОСОБА_26 координувала взаємодію між членами постійної комісії, особами, які проводили обстеження об`єктів нерухомого майна, та власниками таких об`єктів, забезпечувала безперешкодне проходження документів на всіх етапах процедури розгляду та створювала умови для прийняття рішень, необхідних для реалізації спільного злочинного плану. Також, будучи активним учасником організованої злочинної групи, ОСОБА_26 забезпечувала прийняття необхідних для реалізації злочинного плану рішень під час засідань Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, утвореної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 600, шляхом особистої участі у голосуванні та голосування на користь осіб, визначених організатором організованої групи. Таким чином, відповідно до відведеної ролі, на виконання вказівок організатора, ОСОБА_26 забезпечувала координацію діяльності учасників, організацію взаємодії між окремими співучасниками, використання службового становища для підготовки та оформлення документів, необхідних для реалізації злочинного плану, а також створення умов для прийняття незаконних рішень щодо надання компенсації, що сприяло досягненню спільної злочинної мети організованої групи.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої злочинної групи, перебуваючи на посаді начальника відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, входив до складу комісії з обстеження будівель і споруд, які пошкоджені внаслідок агресії російської федерації проти України, та був уповноважений на підписання актів комісійного обстеження. Відповідно до заздалегідь визначеного розподілу функцій між учасниками організованої групи ОСОБА_4 була відведена роль виконавця у реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на розтрату чужого майна. Виконуючи відведені функції та діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, ОСОБА_4 забезпечував підписання актів комісійного обстеження будівель і споруд, які пошкоджені внаслідок агресії російської федерації проти України, з внесенням завідомо неправдивих відомостей щодо непридатності таких будинків для відновлення, чим створював умови для подальшого незаконного отримання компенсації за знищене житло відповідно до порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2023 року № 600. Крім того, використовуючи свої службові повноваження як член комісії, здійснював вплив на інших членів комісії з метою схилення останніх до підписання актів комісійного обстеження із завідомо неправдивими відомостями, забезпечував таким чином реалізацію єдиного злочинного плану та досягнення спільної злочинної мети організованої групи.

Для реалізації злочинного умислу учасникам організованої групи були необхідні фахівці у будівельній галузі, які не входили до складу організованої групи, однак могли забезпечити виготовлення звітів «Обстеження будівель і споруд, які пошкоджені внаслідок агресії російської федерації проти України» із завищенням категорії пошкодження нерухомого майна. Відповідно до відведених ролей учасники організованої групи ОСОБА_26 та ОСОБА_4 під час досудового розслідування точного часу та місця виникнення злочинного умислу не встановлено, однак установлено, що не пізніше 2023 року, з відома та згоди всіх учасників організованої злочинної групи, залучили в якості пособників Головного інженера проектів у частині забезпечення механічного опору та стійкості ТОВ «Архітектлаб» ОСОБА_9 , фізичну особу підприємця ОСОБА_5 та фізичну особу підприємця ОСОБА_21 , які не входили до складу організованої групи.

Зазначені фахівці, діючи поза складом організованої групи, усуваючи перешкоди, розробляли звіти - «Обстеження будівель і споруд, які пошкоджені внаслідок агресії російської федерації проти України» щодо технічного стану об`єктів нерухомого майна, ступеня їх пошкодження, можливості відновлення та інших обставин, що мали істотне значення для прийняття рішення про надання компенсації за пошкоджене чи знищене житло.

У подальшому такі офіційні документи використовувалися учасниками організованої групи як підстава для внесення недостовірних відомостей до державних інформаційних систем, прийняття уповноваженими органами незаконних рішень про призначення компенсації за об`єкти нерухомого майна, які фактично не відповідали встановленим законодавством критеріям, та створення умов для розтрати бюджетних коштів, виділеними на виплату компенсації за знищене або пошкоджене житло, чим забезпечувалася реалізація єдиного злочинного плану організованої групи.

Також на виконання злочинного плану, у різний період часу, але під час досудового розслідування точного часу та місця не встановлено, однак установлено, що не пізніше 2023 року, місцевим мешканцям - власникам житлових будинків, розташованих на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області, які не були знищені тобто не відносились до 3 та 4 категорії пошкодженого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів або диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а відтак не підпадали під дію Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 600, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 та ОСОБА_28 учасниками організованої групи пропонувалась можливість подання ними до Бородянської селищної ради документів для отримання компенсації за нібито знищені житлові будинки.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_19 будучи організатором організованої групи вчиняв кримінальні правопорушення при наступних обставин:

На виконання злочинного плану, розробленого ОСОБА_19 та відповідно до розподілених ролей в організованій групі, ОСОБА_26 , з відома організатора та згоди інших учасників організованої злочинної групи, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.04.2024, задля реалізації спільного злочинного наміру, повідомила ОСОБА_27 про можливість подання нею до Бородянської селищної ради документів для отримання компенсації за житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який 06.10.2022 комісією з обстеження пошкоджених об`єктів визнано придатним для подальшого проживання після проведення ремонту, про що складено акт № 22.

У подальшому, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.04.2024, ОСОБА_27 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передала ОСОБА_26 документи, що підтверджують право власності на зазначений житловий будинок, а також фотознімки пошкодженого нерухомого майна.

ОСОБА_26 , реалізуючи відведену їй роль виконавця у складі організованої групи та діючи відповідно до розробленого злочинного плану, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.04.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримала зазначені документи та фотоматеріали з метою їх подальшого використання для підготовки технічної документації щодо вказаного об`єкта нерухомого майна.

Надалі, ОСОБА_26 , з відома та згоди інших учасників організованої злочинної групи, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 02.04.2024, задля реалізації спільного злочинного наміру, залучила як пособника ОСОБА_21 з метою усунення ним перешкод та виготовлення звіту «Обстеження будівель і споруд, які пошкоджені внаслідок агресії російської федерації проти України» щодо технічного стану об`єкта нерухомого майна, ступеня його пошкодження, можливості відновлення та інших обставин, що мали істотне значення для прийняття рішення про надання компенсації за пошкоджене чи знищене житло, зокрема щодо непридатності будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до подальшої експлуатації та повної втрати ним економічної цінності, якому при невстановлених обставинах надала необхідні вищевказані документи.

На підставі наданих документів ОСОБА_21 виготовив звіт про обстеження № 6-0324 від 02.04.2024, зареєстрований у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва та Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій за № ТО01:7383-3511-3996-0463. Не пізніше 02.04.2024 ОСОБА_21 передав ОСОБА_26 складений ним звіт про технічне обстеження пошкодженого житлового будинку.

ОСОБА_26 , з відома та згоди інших учасників організованої злочинної групи, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 02.04.2024, задля реалізації спільного злочинного наміру, діючи як виконавець у складі організованої групи, використала зазначений звіт та, перебуваючи на посаді начальника управління інфраструктурного розвитку та житлово-комунального господарства Бородянської селищної ради, склала Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, до якого, будучи службовою особою, внесла завідомо неправдиві відомості щодо ступеня пошкодження об`єкта відповідно до даних, зазначених у звіті за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будинку № 6-0324 від 02.04.2024, виконаному ОСОБА_21 .

Таким чином, шляхом надання всіх необхідних реквізитів, ОСОБА_26 складено завідомо неправдивий документ за результатами чого зазначений документ отримав статус офіційного згідно з приміткою до статті 358 КК України.

Вказаний завідомо неправдивий документ складений ОСОБА_26 як службовою особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, наданий нею для підписання членами комісії Бородянської селищної ради з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України та вказаний Акт засвідчено підписами членів Комісії.

У подальшому ОСОБА_26 , з відома та згоди інших учасників організованої злочинної групи, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.04.2024, задля реалізації спільного злочинного наміру, діючи як виконавець у складі організованої групи, передала звіт та інші документи ОСОБА_27 .

При цьому, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.04.2024, ОСОБА_27 використовуючи мобільний додаток «Дія», подала інформаційне повідомлення про знищення майна, яке зареєстровано у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, за № ЗВ-04.04.2024-95807.

У подальшому, 22.04.2024 комісією прийнято рішення про надання ОСОБА_27 компенсації у вигляді житлового сертифіката на суму 2 973 879,59 грн., а 03.05.2024 сформовано житловий сертифікат реєстраційний номер документа № ДР-23.04.2024120140, внаслідок чого ОСОБА_27 незаконно отримала компенсацію за нібито знищений житловий будинок у сумі 2 973 879,59 грн., чим державі в особі Міністерства розвитку громад та територій України заподіяно матеріальну шкоду на відповідну суму.

25.09.2024 ОСОБА_27 використала отриманий житловий сертифікат, придбала нерухоме майно.

Отже, ОСОБА_26 з відома та згоди інших учасників організованої злочинної групи, задля реалізації спільного злочинного наміру, діючи як виконавець у складі організованої групи, організувала складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, а саме: Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації.

Вчиняючи кримінальне правопорушення, ОСОБА_19 усвідомлював протиправний характер своїх дій, передбачав настання шкідливих суспільно небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто вчинив кримінальне правопорушення з прямим умислом та з корисливих мотивів.

Крім того, на виконання злочинного плану, розробленого ОСОБА_19 та відповідно до розподілених ролей в організованій групі, ОСОБА_26 , з відома організатора та згоди інших учасників організованої злочинної групи, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.04.2024, задля реалізації спільного злочинного наміру, повідомила ОСОБА_27 про можливість подання нею до Бородянської селищної ради документів для отримання компенсації за житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який 06.10.2022 комісією з обстеження пошкоджених об`єктів визнано придатним для подальшого проживання після проведення ремонту, про що складено акт № 22.