Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 757/18417/26-ц
Провадження № 2/357/6378/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Кардаш О. Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.
Судом 22.09.2026 за вх. №62694 отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому остання просила витребувати у Головного офісу Київстар (02000, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62): - роздруківку телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), із зазначенням часу та тривалості здійснених дзвінків, що здійснювалися за номером телефону: НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 року до 2026 рік; - роздруківку телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), із зазначенням часу та тривалості здійснених дзвінків, що здійснювалися за номером телефону: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 року до 2026 рік; - чи належали номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку належності зазначених номерів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати роздруківку телефонних дзвінків у період з 2016 року до 2026 рік.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на вказане, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати у Головного офісу Київстар (адреса: 02000, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62):
- інформацію про те, чи належали номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- у разі належності зазначених номерів телефонів ОСОБА_4 , надати роздруківку (деталізацію) вхідних та вихідних телефонних дзвінків із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 2016 року до 2026 року.
Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Головному офісу Київстар для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Кошель
Судове рішення № 140075633, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18417/26-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: