Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10242/15-ц
6/296/424/26
У Х В А Л А
про відеоконференцію
"23" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «ІНВІКТАС» - Назаренко Діани Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіктас» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвіктас» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документу у справі №296/10242/15-ц.
23.07.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
28.07.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі.
На електронну пошту суду надійшло клопотання представника заявника про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.
Наказом ДСА України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника ТОВ «ІНВІКТАС» - Назаренко Діани Леонідівни.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ТОВ «ІНВІКТАС» - Назаренко Діани Леонідівни - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 296/10242/15-ц у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» та за участі представника заявника ТОВ «ІНВІКТАС» - Назаренко Діани Леонідівни, яка має використовувати власні технічні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 140075491, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: