Ухвала суду № 140074774, 25.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 283/857/26

Провадження № 2/682/1130/2026

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 283/857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі було призначено на 25.09.2026 на 08.30 год про що належним чином повідомлені сторони.

В призначений день та час учасники справи в судове засідання не з"явилися.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНПАНС» просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника.

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Яресько Т.В., про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 552/672/23. Розгляд даного клопотання представник просив проводити за його відсутності та за відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Від представників позивача будь-яких пояснень та заперечень до суду не надходило.

Отже, вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Із відомостей з ЄДРСР слідує, що у справі № 552/672/23 Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду винесено постанову 07 вересня 2026 року, яка набрала сили з моменту її прийняття.

Отож, станом на день розгляду клопотання відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із відмовою у задоволенні клопотання сторони відповідач про зупинення провадження у справі, з метою непорушення прав усіх учасників справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату 09.10.2026, для висловлення учасниками справи своїх позицій по справі.

Керуючись ст.ст. 76, 85 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Судове засідання по цивільній справі № 283/857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09.10.2026 без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.