Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5074/25
Номер провадження 2/676/624/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання з матір`ю і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Петрунькова Т.Ф. в судове засідання не з`явилась, однак 21.09.2026 року направила суду письмове клопотання прозалучення до участі в об`єднаній цивільній справі за первісним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Хмельницької міської ради, як органу опіки та піклування та зобов`язання надати висновок щодо доцільності проживання дитини з матір`ю, оскільки в серпні 2026 року її довіритель ОСОБА_1 з сином переїхали на постійне місце проживання в м. Хмельницький.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Кшивецька І.В. в судове засідання не з`явилась, направила суду письмове клопотання про проведення судового засідання о 10 год. 50 хв. 24.09.2026 року у її відсутності та відсутності її довірителя ОСОБА_2 , проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрунькової Т.Ф. щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Хмельницької міської ради, як органу опіки та піклування та зобов`язання надати висновок щодо доцільності проживання дитини з матір`ю, не заперечують.
Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Петрунькової Т.Ф. підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, суд вважає, за необхідне залучити до участі в об`єднаній цивільній справі за первісним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як орган опіки та піклування та зобов`язання надати висновок щодо доцільності проживання дитини з матір`ю в порядку ч.1 ст.53 ЦПК України в зв`язку із клопотанням одного з учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 105, 107, 174, 175, 178 - 181, 247, 254, 258, 274 - 279, 294, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до розгляду об`єднаної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 04060772, юридична адреса: вул. Героїв Маріуполя, буд.3 м. Хмельницький Хмельницька область Україна 29005).
Зобов`язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 04060772, юридична адреса: вул. Героїв Маріуполя, буд.3 м. Хмельницький Хмельницька область Україна 29005) провести обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 04060772, юридична адреса: вул. Героїв Маріуполя, буд.3 м. Хмельницький Хмельницька область Україна 29005) надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначити на 11 год. 15 хв. 16 жовтня 2026 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 140074682, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5074/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: