Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2026 Справа №607/20351/26 Провадження №2-а/607/518/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Самолюк Василь Васильович, до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
встановив:
Адвокат Самолюк В.В. в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 27 серпня 2026 року №6132130100022296 про примусове повернення громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до країни походження або третьої країни.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 2 статті 12 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.288 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.121, 168, 171, 248, 286 КАС України, суд, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Самолюк Василь Васильович, до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторонам роз`яснити, що адміністративні справи щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - tem.te.court.gov.ua.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки учасників справи, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про процесуальні права і обов`язки учасників справи, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч.2 ст. 269 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Я. Багрій
Судове рішення № 140074466, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/20351/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: