Рішення № 140074185, 16.09.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/725/26

Провадження №2/597/535/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє Алфьорова Наталія Євгенівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє Алфьорова Наталія Євгенівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1558-0717 у розмірі 25896 гривень 80 копійок та понесені судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 30.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (crеdоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1558-0717, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 3000 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року № 193201161508390817032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі, строк кредитування 365 днів, базовий період - 28 календарних дні, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, промо-ставка 0,10 % в день, знижена ставка 1,00% в день, стандартна ставка 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору, 0,74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Також Додатковою угодою_№1 від 16.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500 гривень 00 копійок, Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 1500 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №198168162453873517032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Додатковою угодою_№2 від 30.06.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 5200 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №186680163183548317032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Додатковою угодою_№3 від 08.07.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 800 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №202379163676986317032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Станом на 02.03.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 28896 гривень 80 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 6000 гривень 00 копійок, заборгованість за нарахованими процентами 13746 гривень 80 копійок, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 5250 гривень 00 копійок, заборгованість по комісії 900 гривень 00 копійок.

Оскільки на даний час відповідачка ухиляється від виконання зобов`язання шляхом погашення заборгованості за вищевказаним договором, а позивач позбавлений можливості відновити своє порушене право у позасудовому порядку, останній наполягає на задоволенні позовних вимог.

Від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачка по справі ОСОБА_1 позов Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС про стягнення заборгованості за кредитним договору не визнає. Факт отримання споживчого кредиту в розмірі 6000 гривень та відсотків за користування кредитом у розмірі 6000 гривень за договором №1558-0717 від 30.05.2025 року відповідачкою визнається. Однак, відповідачка вважає нікчемною умову кредитного договору щодо сплати відсотків та комісії. Враховуючи викладене, відповідачка вважає, що за договором про надання споживчого кредиту №1558-0717 від 30.05.2025 року з неї на користь позивача підлягає стягненню 6000 гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 6000 гривень 00 копійок, а позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками 13746 гривень 80 копійок, за комісією в сумі 900 гривень 00 копійок та 5250 гривень 00 копійок заборгованості за неустойкою задоволенню не підлягають. Відповідачка у відзиві просить відмовити у задоволенні позову у заявленому розмірі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явилася, однак позовна заява містить клопотання, у якому представник позивача просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, у відзиві не просила про розглд справи за її відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 29.05.2026 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що відповідачка не з`явилася у судове засідання без поважних причин, а тому, керуючись положеннями ст.280 ЦПК України, справу слід розглянути за відсутності відповідачки з постановленням заочного рішення.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що 30.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1558-0717, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 3000 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року № 193201161508390817032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі, строк кредитування 365 днів, базовий період - 28 календарних дні, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, промо-ставка 0,10 % в день, знижена ставка 1,00% в день, стандартна ставка 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору, 0,74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Також Додатковою угодою_№1 від 16.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 1500 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №198168162453873517032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Додатковою угодою_№2 від 30.06.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 5200 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №186680163183548317032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Додатковою угодою_№3 від 08.07.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 800 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №202379163676986317032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Кредитодавець відкрив для Позичальника невідновлювану кредитну лінію на умовах його строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом, передбаченому цим Договором (п.п.2.1, 2.2 Договору).

Пунктом 2.3 Договору встановлено, що кредит надається для задоволення особитих потреб, тобто потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п.3.2 Договору Позичальник надає Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом заповнення на веб-сайті Кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію Позичальник вказує повні, точні достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення даного Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.

Згідно п.3.7 після прийняття Кредитодавцем рішення про можливість укладення даного Договору, Позичальнику повідомляється про прийняте рішення шляхом надання такої інформації через Особистий кабінет (оферта).

Відповідно до п.3.8 у разі погодоження із запропонованими Кредитодавцем умовами Договору, Позичальник надає Кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції Кредитодавця (акцент) шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилається Кредитодавцем Позичальнику в СМС-повідомленні або надається шляхом здійснення дзвінка на номер телефону, який був наданий Позичальником, що вважаються підписанням Договору. Накладення Позичальником електронного підпису у формі одноразового ідентифікатору здійснюється шляхом введення отриманого одноразового паролю у відповідне поле форми на веб-сайті Кредитодавця.

Згідно п.3.9 безпосередньо після отримання акценту від Позичальника, що є укладенням Договору відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», Кредитодавець накладає на Договір, укладений у вигляді електронного документу, кваліфіковану електронну печатку Кредитодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Безпосередньо після цього Кредитодавець направляє Позичальнику підтвердження вчинення (укладення) Договору у формі електронного документа та примірник Договору з додатками до нього у вигляді електронного документа, що містить кваліфіковану електронну печатку Кредитодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Вказані електронні документи направляються в Особистий кабінет Позичальника та на електронну адресу Позичальника, вказану ним у порядку, встановленому п.3.2 Договору.

Відповідно до п.3.10 укладаючи Договір, Кредитодавець та Позичальник визнають усі документи (в тому числі Договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документами у письмовій формі, підписаним власноручно, що повіністю відповідає положенням ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію). Сторони підтверджують, що Договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для Сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріпленні власноручними підписами Сторін, тобто вчиненні в простій письмовій формі. Підписуючи Договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами Договору та Правил.

Згідно п.4.2 Договору дата надання кредиту 30.05.2025 року.

Відповідно до п.5.2 Договору Позичальник має право у будь-який час повністю або частково достроково повернути отриманний Кредит.

Загальна сума наданого кредиту ОСОБА_1 становить 10500 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року.

Представником позивача до позовної зави додано розрахунок заборгованості за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року, згідно з яким заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 02.03.2026 року становить 25896 гривень 80 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 6000 гривень 00 копійок, заборгованість за нарахованими процентами 13746 гривень 80 копійок, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 5250 гривень 00 копійок, заборгованість по комісії 900 гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що після підписання 30.05.2025 року вищевказаного кредитного договору у електронній формі разом з іншими документами у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у фінансової установи виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідачки виникло зобов`язання повернути кредит. При цьому відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 02.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 25896 гривень 80 копійок.

Станом на день розгляду справи судом відповідачка ОСОБА_1 не вчинила жодних дій щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року, чим порушила права та інтереси позивача.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частини першої статті 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частини перша та друга статті 207 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору).

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частини перша та друга статті 633 ЦК України).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина перша статті 634 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

У частині третій вказаної статті зазначено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону).

Згідно приписів статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №524/5556/19 від 12.01.2021 року дійшов такого висновку: «Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами».

Таким чином, підписання відповідачкою договору, шляхом зазначення одноразового ідентифікатора відповідає вимогам чинного законодавства.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що 30.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1558-0717, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 3000 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року № 193201161508390817032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі, строк кредитування 365 днів, базовий період - 28 календарних дні, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, промо-ставка 0,10 % в день, знижена ставка 1,00% в день, стандартна ставка 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору, 0,74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Також Додатковою угодою_№1 від 16.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 1500 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №198168162453873517032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Додатковою угодою_№2 від 30.06.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 5200 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №186680163183548317032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Додатковою угодою_№3 від 08.07.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0717 від 30.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 800 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДВІР» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів ЕASYPAY від 17.03.2026 року №202379163676986317032026 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , чим виконано свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Кредитодавець відкрив для Позичальника невідновлювану кредитну лінію на умовах його строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом, передбаченому цим Договором (п.п.2.1, 2.2 Договору).

Пунктом 2.3 Договору встановлено, що кредит надається для задоволення особитих потреб, тобто потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п.3.2 Договору Позичальник надає Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом заповнення на веб-сайті Кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію Позичальник вказує повні, точні достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення даного Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.

Згідно п.3.7 після прийняття Кредитодавцем рішення про можливість укладення даного Договору, Позичальнику повідомляється про прийняте рішення шляхом надання такої інформації через Особистий кабінет (оферта).

Відповідно до п.3.8 у разі погодоження із запропонованими Кредитодавцем умовами Договору, Позичальник надає Кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції Кредитодавця (акцент) шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилається Кредитодавцем Позичальнику в СМС-повідомленні або надається шляхом здійснення дзвінка на номер телефону, який був наданий Позичальником, що вважаються підписанням Договору. Накладення Позичальником електронного підпису у формі одноразового ідентифікатору здійснюється шляхом введення отриманого одноразового паролю у відповідне поле форми на веб-сайті Кредитодавця.

Згідно п.3.9 безпосередньо після отримання акценту від Позичальника, що є укладенням Договору відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», Кредитодавець накладає на Договір, укладений у вигляді електронного документу, кваліфіковану електронну печатку Кредитодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Безпосередньо після цього Кредитодавець направляє Позичальнику підтвердження вчинення (укладення) Договору у формі електронного документа та примірник Договору з додатками до нього у вигляді електронного документа, що містить кваліфіковану електронну печатку Кредитодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Вказані електронні документи направляються в Особистий кабінет Позичальника та на електронну адресу Позичальника, вказану ним у порядку, встановленому п.3.2 Договору.

Відповідно до п.3.10 укладаючи Договір, Кредитодавець та Позичальник визнають усі документи (в тому числі Договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документами у письмовій формі, підписаним власноручно, що повіністю відповідає положенням ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію). Сторони підтверджують, що Договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для Сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріпленні власноручними підписами Сторін, тобто вчиненні в простій письмовій формі. Підписуючи Договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами Договору та Правил.

Згідно п.4.2 Договору дата надання кредиту 30.05.2025 року.

Відповідно до п.5.2 Договору Позичальник має право у будь-який час повністю або частково достроково повернути отриманний Кредит.

Загальна сума наданого кредиту ОСОБА_1 становить 10500 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року.

Представником позивача до позовної зави додано розрахунок заборгованості за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року, згідно з яким заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 02.03.2026 року становить 25896 гривень 80 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 6000 гривень 00 копійок, заборгованість за нарахованими процентами 13746 гривень 80 копійок, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 5250 гривень 00 копійок, заборгованість по комісії - 900 гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що після підписання 30.05.2025 року вищевказаного кредитного договору у електронній формі разом з іншими документами у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у фінансової установи виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідачки виникло зобов`язання повернути кредит. При цьому відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 02.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 25896 гривень 80 копійок.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року.

При цьому, відповідачка у відзиві на позовну заяву від 08.06.2026 року підтвердила факт укладення договору та отримання коштів, частково визнала суму заборгованості за даним кредитним договором.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості.

У свою чергу суд також приймає до уваги відзив на позовну заяву відповідачки, в якій вона підтверджує факт укладення кредитного договору, отримання коштів та частково визнає суму заборгованості за даним кредитним договором.

Оскільки вимоги позивача у цій частині доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі кредиту (з урахуванням додаткових угод), відповідачкою не заперечуються, тому підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 19746 гривень 80 копійок заборгованості за договором кредиту №1558-0717 від 30.05.2025 року.

Що стосується нарахованої позивачем заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України в сумі 5250 гривень 00 копійок, то суд зважає на наступне.

Відповідно до ст.4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК Україниу період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки проценти річних на підставі ст.625 ЦК України за кредитним договором нараховані за період з 28.07.2025 року по 09.09.2025 року, то ОСОБА_1 звільняється від обов`язку їх сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачки комісії в розмірі 900 гривень 00 копійок, то ці вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо (частина друга статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Таким чином, Закон України «Про споживче кредитування» передбачив право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування. Але законодавство визначає і низку пов`язаних із цим обмежень для банку.

На виконання вимог, зокрема, п.4 ч.1 ст.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 8 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Правила про споживчий кредит).

Відповідно до п.5 Правил про споживчий кредит, банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Отже, банк має надати споживачу за визначеною формою детальний розпис усіх складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів, включно з передбаченою у договорі комісією за обслуговування, за кожним платіжним періодом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» відповідно до умов кредитного договору здійснено нарахування комісії у загальному розмірі 900 гривень 00 копійок.

Пунктом 4.11 кредитного договору передбачено, що комісія за видачу кредиту становить 15% грн. від суми виданого кредиту.

Однак, розмір комісії за надання кредиту та розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, який визначено в кредитному договорі, встановлено без уточнення найменування конкретних послуг та систематичності запиту споживачем інформації щодо обслуговування кредитної заборгованості.

Водночас з тексту позовної заяви взагалі не вбачається ні зміст вказаної послуги, ні обґрунтованість встановлення плати за її надання відповідно до Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, за змістом загальних норм права об`єктом зобов`язання не можуть бути дії, які одна із сторін вчиняє на власну користь (аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (пункти 28, 29), у справі № 363/1834/17 (пункт 27).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Отже, суть зобов`язання за кредитним договором полягає в обов`язку банку надати гроші (кредит) позичальникові та в обов`язку останнього їх повернути і сплатити за користування ними проценти (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (пункт 28).

У кредитних відносинах економічною метою кредитодавця є повернення суми кредиту та одержання процентів за користування кредитом. Кредитодавець заінтересований у своєчасному виконанні позичальником обов`язків за кредитним договором, для чого позичальник має бути поінформований про строки i суми належних платежів (аналогічний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (пункт 31.25).

Розрахунок для позичальника суми його чергового платежу, суми дострокового повернення заборгованості, а також інформування позичальника у вигляді SMS-повідомлень, довідок за телефоном, електронною поштою, через інтернет-сервіс банку або в іншій формі щодо суми платежу, щодо стану кредитної заборгованості, щодо надходження та зарахування коштів на рахунок для повернення заборгованості, щодо зарахування коштів платежу на рахунок для погашення заборгованості тощо, є діями, які банк вчиняє, насамперед, на власну користь. Надання за ціною встановленої у кредитному договорі комісії інших послуг за обслуговування, не пов`язаних із інформуванням позичальника, не передбачено.

Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону «Про банки і банківську діяльність»), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (пункт 3 частини третьої статті 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредиту. Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Таким чином банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за обслуговування, встановленому у договорі, який підписали сторони, оскільки такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.

Принципи справедливості, добросовісності та розумності є фундаментальними засадами цивільного законодавства та основами зобов`язання (пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 509 ЦК України), спрямованими, зокрема, на реалізацію правовладдя та встановлення меж поведінки у цивільних відносинах. Добросовісність у діях їхнього учасника означає прагнення сумлінно використовувати цивільні права і сумлінно виконувати цивільні обов`язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями, бездіяльністю шкоди правам та інтересам інших осіб.

З урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.

Аналогічні висновки Велика Палата Верховного Суду сформулювала у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (пункти 29-31).

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Враховуючи вищевикладене, умови договору щодо сплати комісії в загальному розмірі 900 гривень за надання кредиту та за обслуговування кредиту, є нікчемними, а вимога щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за комісією в сумі 900 гривень 00 копійок задоволенню не підлягають.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути 19746 гривень 80 копійок заборгованості за договором кредиту №1558-0717 від 30.05.2025 року, з яких: 6000 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 13746 гривень 00 копійок - заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні вимог щодо стягнення 5250 гривень 00 копійок заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України та 900 гривень 00 копійок заборгованості по комісії слід відмовити.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається представник позивача, як на підставу для задоволення позову знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, суд ухвалює рішення про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє Алфьорова Наталія Євгенівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року у розмірі 19746 гривень 80 копійок, з яких 6000 гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 13746 гривень 80 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

V. Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до п.12 ч.3 ст.2 ЦПК України до основних засад цивільного судочинства належить відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява була подана до суду у електронному вигляді з використанням системи «Електронний суд», з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачем сплачено судовий збір із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у розмірі 2662 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №34101 АТ «ПУМБ» від 06.05.2026 року.

Оскільки ціна позову 25896 гривень 80 копійок, позовні вимоги задоволені частково в розмірі 19746 гривень 80 копійок, що становить 76,25 % (19746,80 х 100 % : 25896,80), тому, враховуючи положення ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2030 гривень 08 копійок (2662,40 х 76,25%). Решту судового збору в сумі 632 гривні 32 копійки слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.207, 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 549, 599, 610, 612, 625, 626-628, 629, 631, 638, 639, 1048-1049, 1054, 1056-1, Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє Алфьорова Наталія Євгенівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ бульвар Лесі Українки 26 оф.407, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №1558-0717 від 30.05.2025 року у розмірі 19746 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ бульвар Лесі Українки 26 оф.407, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) 2030 (дві тисячі тридцять) гривень 08 копійок судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачкою протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено 16.09.2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ бульвар Лесі Українки 26 оф.407, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478).

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя В.М.ШЕВЧУК