Ухвала суду № 140074032, 25.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7996/26

2/465/5704/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та визнання явки представника позивача обов`язковою

25.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (код ЄДРПОУ: 43696954, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року уповноважений представник позивача, адвокат Рудзей Ю.В., звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24397,93 грн на рахунок НОМЕР_2 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Судове засідання у справі призначено на 25.09.2026.

22 вересня 2026 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із повним виконанням зобов`язань за кредитним договором.

У судове засідання, призначене на 25.09.2026 учасники справи не з`явились, розгляд справи просили проводити без їх участі (представник позивача - у заяві від 24.08.2026, відповідав у заяві від 22.09.2026).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до квитанції №1207628006 від 31.08.2026, відповідач 31.08.2026 о 10 год. 27 хв., через систему «iPay.ua» здійснила оплату 24397,93 грн, із призначенням платежу «Погашення заборгованості за договором №2001948675101, боржник: ОСОБА_1 , НОМЕР_1 », на рахунок одержувача:

ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» (ЄДРПОУ: 43696954)

IBAN: НОМЕР_2 , АТ «ОТП БАНК», номер операції: 1207628006, код авторизації: 750151, термінал: www.lpay.ua, банк-сквайер: АТ «Райффайзен Банк»

Відповідно до платіжної інструкції 8428-1540-3687-6841, відповідач 21.09.2026, на той же рахунок позивача ( НОМЕР_2 ) також здійснила оплату 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Як передбачено частиною 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача для з`ясування чи не залишилося у сторін неврегульованих питань.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Одночасно слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

При цьому підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Як уже зазначалося, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Подібні правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду, в яких закривалося провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору: від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19; від 07 вересня 2022 року у справі № 910/22858/17, провадження № 12-5гс22, а також у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, постановах Верховного Суду: від 20 лютого 2024 року у cправі № 916/1042/22, від 10 квітня 2024 року у справі № 754/11753/21, від 22 травня 2024 року у справі № 204/1150/23 та інших.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з тим, що судом ухвалено визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, яке відбудеться 30.09.2026 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304) для дачі пояснень щодо обставин справи.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки позов буде залишено без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відкласти судовий розгляд справи до 08 год. 30 хв. 30.09.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.