Ухвала суду № 140073695, 25.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/8146/20

Провадження № 1-кс/463/8446/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 вересня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000069 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.357, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.3 ст.425, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000069 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.357, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.3 ст.425, ч.1 ст.309 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017140400000069 від 12.07.2017 з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації та підтверджуючих документів щодо всіх відкритих рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , із зазначенням номерів рахунків, найменувань та кодів ЄДРПОУ банківських або інших фінансових установ, дат відкриття та закриття рахунків, їх статусу, валюти рахунків, а також із наданням копій повідомлень про відкриття та закриття таких рахунків та інших документів, що містять зазначені відомості.

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 42017140400000069 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.357, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.3 ст.425, ч.1 ст.309 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі прокурора ОСОБА_6 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 42017140400000069 від 12.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.357, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.3 ст.425, ч.1 ст.309 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені їх копії, оскільки необхідності вилучення саме оригіналів документів слідчий у поданому клопотанні не обґрунтував. А тому слідчий суддя в цій частині відмовляє за недоведеністю.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000069 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.357, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.3 ст.425, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим, що входять до групи слідчих даного кримінального провадження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації та підтверджуючих документів щодо всіх відкритих рахунків:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

із зазначенням номерів рахунків, найменувань та кодів ЄДРПОУ банківських або інших фінансових установ, дат відкриття та закриття рахунків, їх статусу, валюти рахунків, а також із наданням копій повідомлень про відкриття та закриття таких рахунків та інших документів, що містять зазначені відомості.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1