Ухвала суду № 140073410, 25.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.09.2026

ЄУН № 337/4527/26

Провадження 1-кп/337/487/2026

УХВАЛА

25 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень: №4202212100000000516 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України та № 12023080000000394 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023080000000394 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190 КК України, який здійснює розгляд кримінального провадження № №4202212100000000516 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.

07.09.2026 захисником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_5 надано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів справи №337/4527/26 та справи №337/606/26 яке мотивоване тим що в провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя під головуванням судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінальних проваджень: - справа №337/4527/26 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України (внесені до ЄРДР за № 12023080000000394 від 11.07.2023). - справа №337/606/26 за обвинуваченням зокрема ОСОБА_7 ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 307 КК України (внесені до ЄРДР за № 42022100000000516 від 07.10.2022). Зі змісту обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях вбачається, що в обох кримінальних провадженнях притягуються до кримінальної відповідальності одні й ті самі особи, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Вказані справи перебувають в провадженні одного й того ж суду та під головуванням одного й того ж судді ОСОБА_1 . Розгляд справи №337/606/26 здійснюється колегіальним судом у складі трьох суддів. Об`єднання вказаних матеріалів сприятиме повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справ, дотриманню розумних строків судового розгляду та процесуальній економії та ресурсів.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні щодо об`єднання кримінальних проваджень заперечив, мотивуючи тим,що у двох провадженнях пред`явлено обвинувачення різним особам, у них різний предмет кримінально-протиправного посягання.Об`єм кримінальних проваджень може вплинути на затягування процесуального строку.

Інші учасники провадження вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень покладають на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що 30.01.2026 в провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Справа призначена до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється колегіальним складом суду.

13.07.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023080000000394 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.Призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи здійснюється суддею однособово.

Матеріали цих двох кримінальних проваджень здійснюються щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Частиною першою статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частина перша статті 21 КПК України - кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Частини перша, п`ята статті 28 під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину,можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частина перша статті 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Суд вважає, що об`єднання цих кримінальних проваджень в одне може негативно вплинути на розумність строків розгляду цих кримінального провадження, оскільки вони перебувають на різних стадіях судового провадження та в одному з цих проваджень розгляд справи здійснюється колегіальним складом суду.

Суд не вбачає підстав для об`єднання цих кримінальних проваджень, оскільки об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № № 12023080000000394 від 11.07.2023 та № :№4202212100000000516 від 07.10.2022 ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду та в подальшому призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Відповідно до змісту обвинувальних актів у обох кримінальних провадженнях вчинення кримінальних правопорушень інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проте, крім них, у двох провадженнях пред`явлено обвинувачення різним особам, у них різний предмет кримінально-протиправного посягання, вказані кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про в об`єднанні в одне провадження матеріалів двох судових проваджень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 314, 334, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження кримінальних проваджень:№4202212100000000516 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України та № 12023080000000394 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1